СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

МЕХАНИЗМОВ СТАРЕНИЯ.

По мнению современной передовой науки,  таинственные ключи, запускающие в нашем организме  процессы старения, скрыты в сложном генетическом аппарате каждой человеческой клетки. На сегодняшний день ученые выдвинули и работают со многими десятками и даже более теориями старения и, надо сказать, что каждая из подобных моделей опирается на реальные процессы, происходящие в теле человека. Широкую известность получила теория А. Вейсмана о бессмертии простейших организмов и половых клеток многоклеточных и о приспособительном характере старения и смерти – ведь без механизма смерти старые и относительно нездоровые индивидуумы могли конкурировать с молодыми за право спаривания в процессе размножения, что неизбежно приводило бы к уменьшению репродуктивного потенциала популяции. Таким образом, еще в конце 19-го века великим биологом Вейсманом была сформулирована мысль о том, что смерть имеет важное эволюционное значение для прогресса жизни на планете. И действительно, можно предположить, что если бы динозавры жили вечно, то млекопитающие вряд ли смогли появиться на Земле, и соответственно, если бы первобытные обезьяны были бессмертными, то человек наверняка бы от них не произошел. Рассуждая таким образом, вполне можно утвердиться в справедливости положения  Вейсмана о том, что в конструкцию клеток всех сложных  живых существ природой и Богом «вмонтированы»  механизмы  заставляющие  такое существо в один прекрасный момент начать стариться и однажды умереть, чтобы освободить место под солнцем для новых форм более совершенных биологических форм.
Не менее значимыми были и представления И. Мечникова о том, что в процессе эволюции признак, сначала имевший адаптивное значение, впоследствии может стать источником вредных воздействий на организм, что ведет к болезням и старению. Более поздние исследования по биохимии и биофизике привели к возникновению самых разных представлений о природе и механизмах возникновения старения. Среди таких воззрений можно упомянуть следующие взгляды на причины такого процесса. Старение определяется и как результат расходования какого-то жизненного фермента,  и как утрата определенных химических веществ. Есть мнения и о дегидратации тканевых коллоидов, и о накопления вредных продуктов обмена, и о просто биохимическом изнашивания организма. Эмбриологи считают, что старение обусловлено замедлением роста и ослаблением способностью к обновлению клеток. Нейрофизиологи, особенно школа И. Павлова,  рассматривают старость как результат функциональных нарушений высшей нервной деятельности. Применение теории систем для исследования проблемы старения привело к выводу о неизбежности возникновения старения вследствие крайне высокой вероятности появления сбоев в процессе функционирования сложной системы.

Но, можно сказать, что  все эти взгляды на подобную проблему   сводятся к использованию двух основных идеологий старения -  идеологии  «накопления ошибок» в процессе жизни и идеологии «запрограммированной гибели». Еще в 1882 году немецкий биолог А. Вейсман  выдвинул предположение, что исходная половая клетка прародительница всех остальных, может делиться только определенное количество раз. Именно с этим, по его мнению, связано постепенное замедление роста организма, затухание интенсивности деления клеток и старение. Наиболее яркое  подтверждение такого положения было дано в работах  американского  ученого Л. Хейфлика в 1969-1977 годах.  Он и его сотрудники показали, что изолированные клетки легких эмбриона человека и в самом деле способны делиться только 50 раз, после чего неизбежно наступает их старение и гибель.  Впоследствии многочисленные независимые эксперименты в самых разных странах подтвердили именно такое  положение вещей. Такой  механизм был назван «эффектом Хейфлика», и подобный  взгляд на проблему старения основан на том,  что оно обусловлено генетическим (наследственным) аппаратом клетки, связанным с функцией молекулы ДНК, в которой «записаны» все основные свойства организма во всех самых тонких подробностях.

При этом надо заметить что «эффект Хейфлика» работает  только в многоклеточных организмах. А вот все одноклеточные организмы, размножающиеся делением, практически бессмертны. Лабораторные культуры простейших, бывает, отделяют от клетки-прародительницы до двухсот тысяч делений-поколений, а культура прекрасно себя чувствует и участвует в экспериментах, как и столетие назад, когда впервые была выделена на питательную среду. Максимальное число делений же многоклеточных организмов составляет цифру не более  50 циклов.  Разделившись в последний раз, клетка сложных организмов, прожив еще определенное  время, начинает дряхлеть, плохо выполнять свои функции и однажды отмирает. Исходя из 50 потенциально возможных делений человеческих клеток, Хейфлик рассчитал, что продолжительность жизни человека должна составлять 110-120 лет. Однако по статистике лишь одна тысячная доля процента человечества доживала прежде и сегодня доживает до такого возраста. И ученые принялись активно искать новые ограничители, мешающие человеку достичь реального предела срока своей жизни. Но первыми были все же открыты исполнительные механизмы реализации именно «лимита Хейфлика».

В 1971 году  А.  Оловников из института биохимических исследований при российской Академии наук в чисто теоретической статье предположил, что при делении клетки, молекула ДНК не может воспроизвести абсолютную свою копию, как это необходимо. Ученый постарался обосновать мнение,  что в тончайшем  механизме деления  структуры ДНК носителями информации о подробностях процесса деления оказываются  концы хромосом и при каждом очередном делении эти концы «частично» обрываются, фрагментарно уменьшаются. В итоге эта важнейшая молекула всё сокращается и, наконец, становится негодной для исполнения своих функций. Несколько десятков делений — и «код», запускавший в работу подобный процесс, оказывается полностью утраченным.

Спустя десятилетия теоретические  предположения советского ученого, сделанные буквально на «кончике пера», блестяще подтвердились многочисленными исследованиями. Все они показали, что на концах хромосом  сложных организмов устроены своеобразные наконечники, названные  теломерами. При каждом делении клетки теломеры отщепляются, и их число на концах ДНК  уменьшается - одно деление — один теломер исчезает. Итак, подобный  процесс идет в клетке до тех пор,  пока однажды  количество теломер не исчерпается полностью. После этого  клетка больше делиться и обновляться не может. Чем дольше человек живет на свете, тем меньше у его клеток остается теломеров. Так мы стареем. И наоборот,  чем длиннее  цепочка теломер на концах хромосом, тем дольше жизнь клетки.

В 1985 году  учеными был открыт фермент теломераза. При исследовании одноклеточных организмов - инфузорий, этот впервые обнаруженный фермент активно достраивал в делящихся клетках концы теломер, которые теряла ДНК-полимераза при делении. Именно таким образом этот замечательный фермент обеспечивал этим клеткам возможность воспроизводиться до бесконечности. При дальнейших работах в этом направлении теломеразы были обнаружены у дрожжей, у некоторых насекомых, червей и растений.  Оказалось, что в природе имеется определенное количество бессмертных животных из числа многоклеточных. Это, к примеру, гидра или актиния. У нее происходит то самое непрерывное обновление клеток, которые постоянно образуются путем деления из области вокруг рта. Эти животные, при должном уходе, живут неограниченно долго, не проявляя никаких признаков старения. Выяснилось, что этот фермент  также весьма активен в половых и зародышевых клетках человека, в клетках костного мозга (там он обеспечивает процесс кроветворения), кожи, выстилки кишечника и др. До 90  процентов опухолей обладают теломеразной активностью, а вот в остальных клетках тела найти этот фермент не удается. 

На основании понимания влияния   механизма действия фермента теломеразы на процессы старения клеток, американский исследователь Дж. Шей выполнил эксперимент, взбудораживший весь научный мир. Он ввел в клетки эпителия сетчатки глаза кусочек ДНК, кодирующий синтез теломеразы. Длина теломеров в клетках стала увеличиваться, а вместе с ними возросла продолжительность жизни самих клеток. Клетки, которые должны были поделиться несколько десятков раз  и погибнуть, прошли  через сотню делений и производили все новые и новые митозы, в то время как их «сестры»-контрольные клетки  давно погибли.

После открытия роли теломер в процессах деления клеток  и механизма действия фермента теломеразы, можно было бы предположить, что наука впервые вплотную подошла к разгадке проблемы  обнаружения биологического «часового механизма», отвечающего за жизнь и смерть на клеточном уровне. Во всяком случае, есть некоторые основания предполагать, что если  фермент теломеразу научиться  искусственно синтезировать и вводить в организм, то вполне возможно продлевать жизнь человека бесконечно. Правда, вводить «фермент вечной  молодости» пришлось бы в каждую клетку, причем постоянно, практически ежедневно. К тому же очень скоро выяснилось, что в очень сложном многоклеточном организме беспрепятственно размножающиеся клетки рано или поздно имеют высокую степень вероятности переродиться и стать  раковыми. Но, несмотря на все трудности, научные поиски в таком перспективном направлении ведутся весьма интенсивно. И уже во многих экспериментах различных независимых исследователей с  клетками различных человеческих тканей при обработке ферментом теломеразой  достигнуто количество делений клеток многократно превосходящее количество, прежде запрограммированных в «стандартных» жизненных режимах.

 Эксперименты Хейфлика кажутся очень убедительными многим ученым, однако Альберт Розенфельд в журнале «Гео» (Гамбург) пишет, что «лимит Хейфлика» не произвел  должного впечатления на некоторых исследователей. «То, что происходит с изолированными клетками в искусственных лабораторных условиях,- пишет американский эндокринолог У.  Денкла,- не имеет ничего общего с тем, как стареет весь организм, и даже с тем, как подопытные клетки старели бы в самом организме, который в конечном итоге и является их естественной средой... Если рассмотреть главные причины смерти, то их можно свести к отказу одной из двух важнейших физиологических систем - либо сердечно-сосудистой, либо иммунной».
У. Денкла обосновал собственную теорию, согласно которой старением управляют «гормональные часы», находящиеся в мозге человека. Исследователь работал со старыми и молодыми животными, у части которых был удален гипофиз. Кроме того, он подвергал подопытных животных действию тироксина - гормона, вырабатываемого щитовидной железой и оказывающего решающее влияние на деятельность сердечно-сосудистой и иммунной систем организма. Именно отказ этих важнейших систем человеческого  организма является главной причиной смертности в высокоразвитых странах.  У старых животных с удаленным гипофизом, получавших тироксин, Денкла добился поразительного эффекта омоложения, который проявлялся в работе сердечно-сосудистой и иммунной систем и даже внешне, например, в усиленном росте шерсти. Эти крысы не только выглядели «моложе», но и данные их биохимического и физиологического обследования соответствовали состоянию значительно более молодых животных. Результаты исследований указывали на то, что причина старения крыс заключена в гипофизе. Если удалить эту железу, процесс старения приостанавливается и даже представляется обратимым.  У. Денкла предполагает, что по достижении половой зрелости гипофиз начинает выделять некий гормон, вызывающий старение. Этот гипотетический гормон он называл DЕСО (сокращение от «decreasing oxygen consumption» - «пониженное потребление кислорода», один из признаков стареющей клетки). На этом фоне кое-кто в научном сообществе уже заговорил о «гормоне старости» и «гормоне смерти».

Но если верна гипотеза «гормональных часов», то что же вызывает старение и гибель «лабораторных»  клеток в опытах Хейфлика, когда полностью исключается роль централизованного гормонального контроля?  Четкого и  устраивающего всех ответа на этот вопрос пока нет, но, скорее всего, здесь дело в наличии многих уровней,  осуществляющих реализацию четко  запланированного в организме высших животных и человека процесса старения.   Очень вероятно, что процесс старения в человеке управляется, как минимум,  механизмом двойного контроля. Даже если что-то не исполнится по приказу «высокого начальства» (гормональными механизмами  на уровне регуляции всего организма), то это обязательно  свершится «бригадирами низового звена» (гены в ДНК клеток). Ну а то, что эти службы «работают» в полном и четком взаимодействии друг с другом, - такое положение не вызывает никакого сомнения. Можно  сказать, что процессы старения, управляемые многочисленными «зубчатыми колесами больших гормональных часов» на уровне регуляции всего организма,  еще более жестко и эффективно дублируются  механизмами «малых генетических часов»  в каждой отдельной клетке.

Современные исследования последних десятилетий выявляют наличие еще нескольких, как бы параллельно  действующих механизмов старения человека. Одним из реализаторов таких команд старения является специфический белок под названием «р66». Ученые из США и Италии под руководством профессора П. Пеличчи, в опытах на мышах  нейтрализовали  ген, отвечающий за выработку белка р66, и продолжительность жизни мышей увеличилась на 30 процентов.  Но так как природа многократно продублировала механизмы,  ведущие к старению и смерти, то нейтрализация  одного из подобных механизмов  позволила продлить жизнь весьма сложного организма только на треть. Группа канадских биологов решила поэкспериментировать с простыми животными и нейтрализовала два гена «старения» у червей, в организме которых всего тысяча клеток. Эти черви стали жить в шесть  раз дольше. У  людей процессы, ведущие к старению, наверняка продублированы многократно. Если бы к старению вела только одна причина, она  уже была бы найдена и нейтрализована, а мы бы уже перестали умирать от старости.  Но на сегодня уже  открыто  еще несколько способов запрограммированного «самоубийства» клеток. Это, например, смерть клетки вследствие так называемого апоптоза, когда клетки начинают вырабатывать «белки-самоубийцы». Другой пример-это разрыв лизосом, как их назвал лауреат Нобелевской премии Сент-Дьерди, «мешков самоубийства»,  с выходом в межклеточную жидкость ферментов-убийц. Известен и ряд других способов самоубийства клеток.

Многие надежды в поисках преодоления механизмов смерти были связанны с недавними и  широко освещаемыми самыми разными средствами массовой информации  исследованиями по расшифровке генетического кода человека.  Примерное число генов человека - 30 тысяч. Сегодня геном - это на 95  процентов нечто такое, смысла чего  современная наука  еще никак не понимает. Возник огромный разрыв  между общей, поверхностной  осведомленностью и  глубинным, подробным во всех тонкостях пониманием. В отношении смысла содержания значительной доли генома ученые  имеют лишь некое «внешнее» представление, но мало что серьезно понимают. Геном человека имеет всего лишь один процент генов, уникальных для человека. У нас чуть меньше половины генов, которые сходны с таковыми у червячка, обитающего в почве. По составу генов мы имеем 60-процентное сходство со знаменитой плодовой мушкой дрозофилой и 90-процентное с мышью. У человека есть даже 223 гена - менее одного процента от общего количества, - доставшихся  «в наследство» непосредственно от кишечной палочки, обитающей у нас в толстом кишечнике.

Только о 5-ти  процентах генома,  из общего количества в 32 тысячи генов двойной цепочки ДНК, современная наука имеет представление. Во  многом это понимание относится к  внешней структуре и немного такое понимание касается  функций и  предназначения этих 5-ти процентов генов. Содержание и смысл остальных 95-ти процентов генома – это для науки «белое пятно». По-научному «бессмысленные» участки называют некодирующими. Некоторые американские ученые называют их «junk» - барахлом, мусором или «эгоистической ДНК». Однако если мы не понимаем, для чего нужны какие-то участки ДНК,  это  еще совершенно не значит того, что они являются мусором. У бактерии подобных «бессмысленных» участков вообще нет. У дрожжей почти нет. По мере повышения уровня организации живого организма накапливается все больше некодирующих участков  ДНК. Я думаю, что некодирующие последовательности ДНК могут оказаться эволюционным резервом, перспективным  запасом на пути будущего прогресса. Кроме того,  часть генов содержат информацию о процессах, когда-то выполнявшихся в клетках на прежних этапах эволюционного развития живой природы, и эти механизмы могут быть запущены в работу при определенных надобностях. Также высказываются мнения, что если с каким-либо геном что-то не в порядке, то, возможно, клетка использует фрагменты некодирующей ДНК для ремонта поврежденного.

Смысловыми участками ДНК принято считать области, которые копируются при работе клетки. Часть ДНК, которая не никогда не используется при жизни, считается информационно бессмысленной. Визуальное представление о таких бессмысленных для нашего знания участках  поражает воображение. Ведь получается, что 95 процентов  протяженности хромосом - это безжизненная территория вещества без информационной «начинки»,  эдакая информационная пустота, содержательная бессмыслица  на никчемном, вечно бездействующем   материальном носителе этой информации.    

 Следует отметить, что сегодня в расшифровке генома учеными сделан лишь первый шаг. Исключительно внешне расшифровать нуклеотидную последовательность - это все равно, что научиться читать книгу, бездумно произнося вслух названия всех букв подряд, и абсолютно не понимая  значения получающихся созвучий, слов и предложений. Выделить, увидеть отдельный  ген – это еще совершенно не значит, что удалось  понять  его технологическую роль и логическую функцию. Но в перспективе нужно еще понять и смысл сложной гармонии суммарного срабатывания многих десятков и сотен генов в одной технологической цепочке.  Самая основная и сложная работа у ученых еще далеко впереди.*

Теперь стоит рассмотреть роль и функцию как в жизненных процессах, так  и в обеспечении длительности здоровой жизни клетки такого важнейшего химического элемента, как кислород.  Вообще по химическим свойствам кислород – это сильнейший окислитель, который позволяет сжигать продукты питания и получать в клетках энергию. Но химические свойства активного кислорода абсолютно слепы и неразборчивы. Этому элементу совершенно безразлично – к чему присоединяться, что окислять и «сжигать».  То есть кислород  во внутренних структурах клеток одинаково хорошо может присоединяться и сжигать как энергетические субстраты, как раз и введенные в клетку для получения биохимической энергии, так и «сжигать» или  «обугливать» различные конструктивные элементы клетки.  Особенно это касается кислорода в его  наиболее агрессивных формах – в виде свободных радикалов. Эти активные, энергичные формы кислорода способны проникнуть  даже в ядро клетки  и  мгновенно «сжечь» или «обуглить» какое-то количество генов в сложной структуре двойной цепочки ДНК.  Клетка имеет механизмы защиты, но иногда она отказывается защищать себя и создается впечатление, что она осознанно совершает самоубийство.
Изучением свойств и поведением разных форм кислорода в клетке в последние десятилетия активно занимается известный российский биолог - академик,  директор Института физико-химической биологии МГУ В. Скулачев.  Исследованием этой области Владимир Скулачев заинтересовался в 1994 году. И выяснил, что атомы кислорода, взаимодействуя с электронами, способны в организме не только преобразовываться в молекулы воды, но и становиться радикалом гидроксида. В основном в результате энергетических реакциях в митохондриях – этих энергетических станциях  клеток, образуется безопасная вода. Но иногда реакции идут по несколько иному пути и в  итоге получается гидроксид, который есть  сильнейший окислитель и он может оказывать разрушительное действие на гены. В результате такая   "деятельность" активной формы кислорода приводит к  патологическому перерождению и разрушению клетки.

Академик Скулачев принялся методично разрабатывать проблему защиты от ядовитого действия кислорода. Долгое время считалось, что появление в клетке активных форм кислорода есть  неизбежная расплата за кислородную энергетику, а именно, что организму не удается полностью исключить возникновение, этой случайной и неприятной реакции. Однако  в процессе изучения этой темы оказалось, что в клетках есть специальные белки-ферменты, которые активизируют в нашем организме образование супероксидов. На первый взгляд, это очень неожиданно, поскольку супероксид ядовит сам по себе и является предшественником еще более ядовитых продуктов, например, радикала гидроксила. Но было выяснено, что в некоторых случаях ядовитые продукты такого типа оказываются нужными элементами и специально образуются снаружи клетки и служат ее оружием в борьбе с патогенными бактериями. Однако  были выяснены и другие случаи, когда кислородный яд возникает внутри клетки и убивает ее. Именно так организована запрограммированная смерть клетки, так называемый апоптоз. По тому же принципу устроено также коллективное самоубийство групп клеток и самоуничтожение органов в процессе эмбрионального развития (органоптоз). Если бы не работа этого механизма, то  у человеческого  эмбриона во время прохождения эволюционных этапов развития в утробе матери не отмирали бы жабры, не пропадали бы плавники между пальцами, не рассасывался бы хвост.   Это позитивные функции механизма самоуничтожения клеток реализуются за счет выделения ими в свою внутреннюю среду ядовитых форм кислорода, но вот и процесс старения, очень похоже происходит именно по пути медленного и преднамеренного саморазрушения клеток за счет отравления такими же кислородными «ядами».
Скулачев уверен: старение и смерть – это программа функционирования клеток сложных организмов, изначально заложенная в гены Богом и природой. Но, академик надеется, что  эту программу можно изолировать от исполнительных механизмов или как-то видоизменить и тем самым выключить механизм, сокращающий нашу жизнь.  Сейчас все силы отечественных ученых сконцентрированы на создание специфического препарата -
антиоксиданта, препятствующего проникновению кислорода в глубь клетки. То есть кислород должен работать исключительно в энергетических реакциях в митохондриях, но не иметь возможность «путешествовать» в своих агрессивных формах в  остальном объеме клетки и разрушать ее жизненно важные структуры. Антиоксиданту придан положительный заряд, благодаря чему внутри митохондрии накапливается очень  сильный отрицательный заряд, что не будет давать возможности свободным радикалам кислорода покидать митохондрии и вести свою разрушительную работу внутри клетки.
Сейчас ученые под руководством академика ведут предварительные эксперименты с различными группами подопытных  животных.
После мышей, червяков и мух  планируются  опыты на обезьянах. Потом,  при условии  получения положительных результатов  на первом этапе экспериментов, уж начнется работа  на человеке. Вся программа исследования рассчитана не на один десяток лет. Но если гипотезы подтвердятся, человек, так мечтает академик Скулачев, будет жить в 10 раз дольше - до 800 лет.
С митохондриями работает и английский генетик Обри ди Грей из Кембриджа, который оптимистически утверждает, что можно увеличить продолжительность жизни до 1 тысячи и более лет. Ди Грей возглавляет в Кембридже проект "Стратегия для проектируемого незначительного старения" (SENS), который изучает все предложенные современной наукой возможности для решения подобной эпохальной задачи. Особое внимание - восстановлению 7 главных типов молекулярного и клеточного повреждения. Ди Грей заявил, что ему понадобится 10 лет, чтобы создать решение для мышей, и еще 10 лет, чтобы перенести эту технологию на людей. В проекте SENS предполагается буксировать нужные белки в митохондрии через их мембрану. Необходимо сделать генетические копии 13 белков, которые составляют клеточную электростанцию и закодированы в собственной ДНК митохондрии. Если митохондриальные ДНК будут повреждены и белки больше не смогут синтезироваться, их можно доставить снаружи. Гены в хромосомах намного лучше защищены от мутаций, чем ДНК в митохондриях, поэтому хромосомные копии будут работать в клетках намного дольше, чем тянется жизнь человека.
Конечно, остается немало скептиков, которые высмеивают разговоры о бессмертии. Профессор из Иллинойского университета в Чикаго Джей Ольшански саркастически заметил, что соблазн бессмертия проживет значительно дольше, чем его сторонники. "Что общего между древними поставщиками физического бессмертия? - задает вопрос профессор-скептик. - Они все мертвы. Да, сегодня геронтология прогрессирует стремительно. Но ничто и близко не подошло к исполнению обещаний о продлении жизни. Это ложные обещания. Кстати, временной параметр "10 лет", которые надо подождать до решения задачи бессмертия, не меняется на протяжении столетий".

РАЗЛИЧНЫЕ  МЕТОДИКИ

ПРЕОДОЛЕНИЯ   СТАРЕНИЯ

Многочисленные  достижения современной материалистической науки подчас приводят к  пониманию логики срабатывания разнообразных вторичных механизмов развития старения.   Исходя из подобного физиологическо-биологического и узко материалистического понимания механизмов старения человеческого тела, медики и биохимики пытаются создавать различные  медикаментозные или физиотерапевтические технологии преодоления старения и  продления активной фазы жизни. Часть из этих методик скоро начинает активно внедряться в широкое обращение исключительно коммерческими способами, как единственно возможные и быстрые способы остановки старения организма и  обретения продолжительной молодости.  Надо сказать, что подчас подобные  лекарства действительно позволяют пожилым людям чувствовать себя несколько лучше,  активнее поддерживать здоровье и  жить немного  дольше. Но еще никогда и  никого они не сделали реально моложе.  Для расширения кругозора рассмотрим несколько из таких узких методик, которые, однако, вполне могут давать некоторые локальные и ограниченные  по времени положительные результаты.  Тем более, что современная наука уже четко знает, что уровень основного обмена веществ практически не снижается у человека до 70 – летнего возраста. То есть все смерти и старческая дряхлость до порога этого срока жизни есть непременно результат каких-то конкретных заболеваний.

Среди разнообразных средств,  сдерживающих болезни преклонного возраста, как и частично блокирующих или несколько замедляющих действие некоторых из многочисленных механизмов старения, стоит упомянуть  следующие.

1) БИОХИМИЧЕСКИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА

Известно много биохимических веществ, оказывающих положительное влияние на  некоторое увеличение продолжительности жизни человека. Выбор их для исследования и апробация на эффект продления жизни обычно основан на определенных представлениях и гипотезах старения.

Антиоксиданты

Применение антиоксидантов  основано на связывании ими свободных радикалов – эдаких внутренних химических агрессоров, активно реакционных соединений с неспаренным электроном, возникающих в процессе метаболизма, количество которых увеличивается с возрастом (гипотеза Хармана, 1956-1968). Эти радикалы, вступая в соединения с внутриклеточными структурами, активно повреждают высокомолекулярные соединения, вызывая перекисное окисление мембран клеток, при этом могут серьезно нарушать обмен веществ в организме. У млекопитающих имеется мощная антиоксидантная система, регулирующая действие свободных радикалов, однако с возрастом эффективность этой системы снижается. Для проверки своей гипотезы Д. Харман исследовал ряд антиоксидантов на мышах. Даже применение самых эффективных из этих препаратов давало весьма небольшое продление  жизни подопытным животным.

Анализ накопленных данных по изучению антиоксидантов при их применении  как на опытных линиях экспериментальных животных, так и в обширной клинической практике  позволяет сделать вывод о том, что с их помощью на данном этапе развития науки пока  не представляется возможным достигнуть существенного замедления старения и заметного увеличения максимальную продолжительность жизни. Однако многие из подобных лекарств   (витамины С, Е, А) являются официальными препаратами и эффективны при различных заболеваниях, и весьма необходимы для активизации  жизнедеятельности организма и для укрепления здоровья. Поэтому применение средств из группы антиоксидантов  оправдано и для увеличения средней продолжительности жизни человека. Антиоксиданты в настоящее время применяются в медицине достаточно широко.

Адаптогены

Это тонизирующие средства, повышающие адаптационные возможности и сопротивляемость организма к различным факторам. Для этих целей, как  и для замедления появления возрастных изменений, чаще используют настойки и экстракты растений: женьшеня, элеутерококка, радиолы, заманихи, левзеи, аралии, а также пантокрин. Однако применение их ограничено, так как большинство адаптогенов противопоказаны при гипертонии и других заболеваниях пожилых. Преувеличенное внимание к этим и некоторым другим растениям (молочай, рододендрон Адамса, гастродия высокая - нанайский женьшень и другие) как к «эликсирам жизни» объясняется чаще косметическим эффектом или стимулирующим влиянием на отдельные процессы в организме. Прямые эксперименты указывают, что лишь немногие адаптогены (экстракты женьшеня, элеутерококка, корня солодки) увеличивали среднюю продолжительность жизни  крыс не более 10%, практически не влияя на их максимальную продолжительность жизни.

Биостимуляторы, препараты клеточной и тканевой терапии

 Биостимуляторы образуются в определенных условиях в изолированных тканях животного и растительного происхождения. В гериатрической практике успешно используются препараты: экстракт алоэ, взвесь и экстракт плаценты, ФиБС и  многие другие. Применяют также подсадки кожи и некоторых тканей других людей. Эти средства оказывают стимулирующее действие на обменные процессы, регуляторное влияние на функции центральной нервной системы, сердечно-сосудистой, эндокринной и других систем, активизируют восстановительные и регенерационные процессы, замедляют развитие атеросклероза и артритов.

 Интересна история изучения биостимуляторов в связи с омоложением человека. Как я уже писал выше в 1899 году 72-летний французский физиолог Ш. Броун-Секар сделал себе несколько инъекций из семенников молодых собак и кроликов и почувствовал, будто помолодел лет на 30. Однако через 5 лет он умер. Эффект оказался временным. Но другие врачи начали применять этот метод. Е. Штейнах (1920) и С. Воронов (1923-1928) сообщали, что в опытах на крысах, кроликах и баранах им удавалось омолаживать и продлевать жизнь животных. Омолаживание выражалось в том, что старые животные выпрямлялись, у них повышалась двигательная активность, открывались глаза, которые становились ясными, начинался рост новых волос, мех становился гуще, мягче, восстанавливалась половая функция. В. Гармс (1921) сообщал о четырехкратной пересадке семенников от трехмесячного щенка  таксы семнадцатилетнему  таксе-самцу с резко выраженными явлениями старческого одряхления. Наблюдались эффекты омоложения, описанные выше, но через несколько недель, после очередной пересадки, наступали признаки старческой дряхлости, а после 4-й пересадки эффекта не наблюдалось. Опыт продолжался 200 дней. Он свидетельствует о пределе возможностей метода. С целью омоложения Е. Штейнах и С. Воронов производили пересадки человеку половых желез молодых животных и обезьян. По их описаниям, у пациентов исчезали признаки старческой дряхлости. Профессор В. К. Кольцов писал, что аналогичные опыты проводились в Москве в Институте экспериментальной биологии и в других лабораториях и клиниках страны. В некоторых случаях эти пересадки давали очень эффектный, но кратковременный результат с последующим быстрым одряхлением организма. Было много и неудач, за что этот метод подвергся резкой критике и впоследствии был запрещен.

Кроме вышеописанных средств и препаратов, медицине и биологии известно еще много  других малоизученных средств тканевой терапии. Прежде всего, большой биологической активностью обладают препараты клеточной терапии, полученные из свежих эмбриональных тканей крупного и мелкого рогатого скота, свиней, цыплят и даже рыб, из плодов и маток животных, из эмбрионов и плаценты. Механизм действия эмбриональных препаратов изучен недостаточно. Их успешно применяют в гериатрической практике при лечении различных заболеваний пожилых пациентов. Выяснено, что гомогенаты, полученные из эмбриональных тканей различных органов, после введения в организм оказывают воздействие на одноименные органы, то есть препараты действуют избирательно на конкретные органы и значительно менее выражено  на весь организм. После введения эмбриональных препаратов у пожилых людей улучшается общее состояние, повышается работоспособность и настроение, нормализуется функция различных органов и систем.

 Начало активного практического применение метода клеточной терапии для замедления старения связано со швейцарским врачом, доктором медицины П. Нихансом (1882-1971). Пауль Ниханс в 1931 году начал вводить своим пациентам клетки зародышей ягнят. Он широко использовал клеточную терапию для «омоложения» весьма состоятельных людей, среди которых было немало больших  знаменитостей: римский папа Пий Х11, У. Черчилль, Шарль де Голь, С. Моэм, Т. Манн, Дж.  Рокфеллер, Г. Свенсон, Б. Барух и другие. Все они дожили до преклонного возраста, но никто не  достиг ста  лет. В своих работах Ниханс не сообщал о неудачах. Многие из его пациентов были практически здоровыми людьми – этот осторожный доктор изначально избегал принимать у себя пациентов с серьезными заболеваниями, следили за своим здоровьем и могли бы достаточно долго прожить и без помощи Ниханса. Сам Ниханс (став тоже состоятельной знаменитостью) прожил 89 лет. Следует отметить, что иногда применение эмбриональных препаратов вызывает тяжелые осложнения. Поэтому Американская ассоциация врачей признала метод клеточной терапии опасным.

 Питер  Стефан, английский последователь Ниханса, называет свой метод омоложения «ремонтом тела» – это вариант тканевой терапии, связанный с регенерацией органов. Его методика работы с пациентами  не содержит строгого анализа результатов такого «ремонта тела». Создатели подобных методов, как и сам Ниханс, часто сознательно и небескорыстно переоценивали эффекты омоложения.  Однако  подобные   методы  являются достаточно  перспективными для достижения выраженного косметического эффекта  и  вполне заслуживают дальнейшего  изучения и совершенствования.

Существует еще один метод, на перспективы которого с энтузиазмом смотрят некоторые научные школы биологов и медиков. Принципы его срабатывания  весьма близки к механизмам  тканевой терапии, и    здесь все надежды исследователей направлены на использование специфических свойств   макрофагов – этих «клеток-санитаров»  нашего тела. Они содержатся во всех тканях и занимаются тем, что очищают организм, пожирая умирающие клетки.   Также оказалось, что вместе с мертвыми клетками макрофаги захватывают также гормон стресса адреналин и его противоположность - норадреналин. Вместе с ними макрофаги образуют совершенно новый клеточный комплекс, способный считывать генную информацию с ДНК живых клеток и синтезировать белок. А белок, в свою очередь, является строительным материалом для молодых клеток. Другими словами, ученые считают, что пока в организме есть макрофаги, он постоянно должен обновляться на клеточном уровне. Макрофаги рождаются в костном мозге, но их резерв рано или поздно исчерпывается, и приток «санитаров» в организм прекращается. Сами макрофаги тоже смертны. Одна клетка делится не более 50-60 раз. Когда они престают поступать в органы и ткани, начинается старение. Сначала увядает кожа, потом ослабевает сердце, разрушаются мозг, печень... Но этот процесс можно предотвратить, искусственно пополнив в костном мозге запас клеток-макрофагов, вводя их при помощи обычного шприца, например, через внешнюю тонкую перегородку тазовых костей. Чтобы чужеродные омолаживающие клетки не отторгались, их нужно брать из генетически родственного организма, скажем, у умершего от несчастного случая близкого родственника. При этом донор обязательно должен быть молодым человеком, в тканях которого достаточное количество макрофагов. Таких клеток нужно совсем немного: облученная смертельной дозой радиации мышь выживает, если ей пересаживают всего шесть-восемь клеток. Но мы не каждый день теряем родных, поэтому единственная надежда на получение таких донорских клеток состоит в перспективах научиться  синтезировать их искусственно - размножать в пробирке или получать из эмбриональной ткани. Пока испытания проводятся на бессменных подопытных - грызунах. Исследователи сообщают, что они идут весьма успешно, поэтому оптимистически настроенные ученые предполагают, что апробация подобной вакцины от старости на человеке может начаться уже где-то  через десяток лет. Некоторые энтузиасты подобных методик уже мечтают  о всеобщих профилактических прививках «от старости» для всего населения.

Иммунотропные средства

Применение этих средств и способов для замедления старения основаны на гипотезе, связывающей процесс старения с возрастными изменениями иммунной системы, и, прежде всего, с неизменной деградацией  тимуса у человека и животных. Главными компонентами иммунной системы являются белые кровяные тельца двых типов: В и Т. В - клетки специализируются на борьбе с внешними «агрессорами» - бактериями, вирусами и пр.  Т-клетки в первую очередь предназначены для уничтожения  чужеродных или опасных веществ обнаруженных в структуре тканей организма – собственных раковых клеток – мутантов, старых и неэффективных клеток, инородных биологических структур – например трансплантантов и пр.  Создатель этой  гипотезы Р. Уолфорд из Калифорнийского университета предположил, что клетки обоих типов с возрастом человека начинают работать все хуже, и что самое неприятное – путать свои цели.  Именно поэтому в пожилом возрасте и увеличивается заболеваемость раком, что белые кровяные тельца перестают атаковать и вовремя уничтожать раковые клетки. Другая причина старения заключается в том, что активные клетки начинают путать цели и принимаются уничтожать молодые «рабочие» клетки организма, совершенно оставляя без внимания старые и неэффективные клетки. Так в организме общий баланс молодых и старых клеток смещается в пользу последних и человеческое тело начинает быстро дряхлеть. Такое слепое разрушение организма, его «самопоедание»  собственной защитной системой получило название «аутоиммунитета».
Имеются данные о том, что самые различные гормональные вещества тимуса  оказывают нормализующее влияние на функции различных систем, предупреждают образование опухолей, стимулируют защитные силы организма, но не оказывают заметного влияния на продолжительность жизни.

Биолог Т. Макинодан осуществлял пересадки тимуса и костного мозга от молодых старым мышам.  Он сообщал, что при этом происходило «омоложение» иммунной системы и продлевалась жизнь животных. Однако другие исследователи, занимавшиеся подобными опытами указывали, что множественные пересадки тимуса в старшем возрасте (при старении) неэффективны для заметного увеличения сроков жизни.
Другой подход к замедлению аутоиммунного старения заключается в заметном ограничении в пище. Еще в 1935 году исследователь К. Мак-Кей из Корнельского университета продемонстрировал, что если крысы получают ровно столько пищи, сколько необходимо лишь для строго сохранения веса тела, то продолжительность их жизни возрастает на 25 процентов. Подобные выводы позже подтверждались и другими биологами – экспериментаторами. При этом крысы получали меньше калорий, чем обычно, но их пища была полноценной в отношении необходимого состава важнейших питательных веществ – белков, жиров, углеводов, витаминов и микроэлементов.
Создатель гипотезы Уолфорд так комментирует со своих позиций это явление: «Существенное продление жизни за счет ограничения в еде можно объяснить тем, что иммунная система более всех других систем организма благоприятно восприимчива к состоянию голодания».  Это можно объяснить тем, что при многократном ежедневном приеме больших объемов пищи иммунная система каждый раз вынуждена напрягать все свои силы, чтобы не допустить проникновения компонентов пищи, в том числе и чужеродных белков, гормонов, ферментов прежде всего животного происхождения в исполнительные структуры организма. Чтобы элементы пищи переваривались и разлагались на необходимые мельчайшие «кирпичики» для строительства собственного тела и простые энергетические субстраты, а не как не начинали неуправляемо действовать в механизмах тела как чужие ключи и пусковые рычаги для ненужных нам процессов. Это очень тяжелый ежедневный и ежечасный труд для иммунитета, который за многие годы жизни неуклонно подтачивает его силы и приводит к заметному ослаблению и разбалансировке, частичной потере его «ориентации».  Поэтому любое ограничение в пище – от уменьшения объёма и частоты приема пищи, до периодических голоданий так благоприятно сказываются на работоспособности иммунитета, со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до заметного увеличения продолжительности жизни. Именно на подтверждение подобной гипотезы играют факты реального долголетия многих энтузиастов оздоровительного голодания, так и традиционного долгожительства многих племен исповедующих аскетический тип питания – например, хунза в Пакистане.

Гормоны

Изучение влияния гормонов на продолжительность жизни  связано с важной ролью механизмов нейроэндокринной регуляции в процессе старения. Попытки омоложения человека и животных с помощью пересадок и вытяжек из половых желез (Броун-Секар, Воронов, Штейнах), видимо, чаще приводили к сокращению жизни, так как в большинстве опытов для удобства операции использовались самцы животных и пожилые мужчины. Сейчас установлено, что введение мужского полового гормона тестостерона сокращает продолжительность жизни  самок и особенно самцов млекопитающих. Показано некоторое продление жизни животных после введения эстрадиола, окситоцина, вазопрессина и глюкокортикоидов. Установлено, что дегидроэпиандростерон, введенный мышам в больших дозах, оказывал омолаживающее действие. Доктор Дж. Глезер обнаружил у лиц, занимающихся психотехникой трансцендентальной медитации, значительное повышение уровня этого гормона, особенно у пожилых мужчин (на 23%) и женщин (на 47%), при этом биологический возраст таких людей по внешним признакам уменьшался.

 Удаление гипофиза обычно приводит к сокращению жизни. Однако когда мышам одновременно с удалением гипофиза начинали регулярно вводить кортизон, их максимальная продолжительность жизни увеличивалась с 1120 до 1332 дней.

В. Денкла в 1977 году высказал гипотезу о существовании «гормона смерти», который после достижения полового созревания начинает выделяться гипофизом, вызывая снижение восприимчивости тканей организма к гормонам щитовидной железы у старых животных и человека примерно в три раза. Это приводит к подавлению энергетики биохимических  процессов в клетках, тем самым вызывая снижение функции сердечно-сосудистой и иммунной систем. Удаление гипофиза и введение тироксина старым крысам приводило к восстановлению функции иммунной и сердечно-сосудистой систем, вызывая при этом некоторые признаки омоложения. Исследования в этом направлении активно продолжаются. Денкла считает, что такой способ в потенциале позволит продлить жизнь человека до 400 лет.  Подобный  оптимизм разделяют и другие ученые, интенсивно изучающие механизмы нейроэндокринной регуляции процесса старения. Наиболее эффективным является воздействие на гипоталамус. Так, пересадка клеток эмбрионального гипоталамуса старым животным приводила к изменению программы развития организма и вызывала заметные  эффекты омоложения.

В современной «терапии старости»  часто используется введение в организм человека усиленных дозировок  таких гормонов, как   дегидроэпиандростерон и мелатонин. Первый укрепляет кости и мышцы, разглаживает кожу, повышает иммунитет и даже половое долголетие. Второй - продлевает все жизненные циклы. Мыши, которым итальянские иммунологи вводили мелатонин, жили вдвое дольше, чем их соплеменники. А другие исследователи сообщают, что после введения 60 добровольцам гормона роста кожа у них стала более упругой, волосы - блестящими, и даже  фигуры стали лучше.

 Американец Роберт А. Вильсон, работая над проблемой возвращения молодости женщинам, предложил методику, сочетающую специальную диету с инъекциями женских половых гормонов эстрогена и прогестерона.

Средства воздействия на генетический аппарат

В мировой геронтологической литературе примерно половина работ посвящена изучению генетики старения. С целью задержки темпов реализации генетической программы старения, и, прежде всего, снижения темпов падения скорости синтеза белков – возможно главных  «приводных ремней» механизмов старения, был испытан ряд ингибиторов транскрипции и трансляции (актиномицин Д, оливомицин, циклогексамид и другие). Наибольший эффект был достигнут при введении крысам оливомицина: средняя продолжительность жизни  увеличилась на 15,4 процента. Препарат сульфазин из группы пиримидиновых вызывал у крыс, мышей и собак некоторые внешние  признаки омоложения и немного продлевал их жизнь.

Б. Фрэнк (1981) разработал способ омоложения, который он назвал РНК-терапией. Лечение состоит из трех форм: диеты, богатой нуклеиновыми кислотами, пищевых добавок (РНК из дрожжей) и органоспецифический метод (введение РНК из органов животных). Фрэнк утверждал, что тысячи стариков, которых он лечил, испытывали удивительное чувство омоложения. О продлении жизни он не сообщал. Эксперименты, проведенные в нашей стране  В. В. Фролькисом и его сотрудниками, показали неэффективность данного способа.

В книге американского геронтолога и нейробиолога К. Финча «Долголетие, старение и геном» выпущенной в 1990 году, используется обширная литература в объеме более 4000 научных работ и  очень  полно описывается роль генома в старении различных видов. В итоге автор заключает, что достижения генетических подходов в деле  продления жизни человека более чем скромные. В последние годы многие ученые, работающие в генетическом направлении изучения старения, заговорили о наступлении кризиса, так как многие современные гипотезы возникновения механизмов старения на этом уровне не подтвердились.

Витамины и микроэлементы

Очень часто для замедления скорости нарастания возрастных изменений в гериатрии применяются различные  препараты общего назначения, в том числе витамины и витаминные комплексы.
Так, например, в 1948 году А.Аслан из Института гериатрии в Бухаресте создала препарат «геровитал», который в своей основе содержал обыкновенное анестезирующее вещество – прокаин.  Вначале А.Аслан использовала это вещество для лечения артрита у пожилых людей, но при этом стала замечать, что от геровитала у пациентов улучшается мускулатура, кожа становиться эластичнее и даже поседевшие волосы могут начать темнеть. Препарат был включен в официальную программу румынского здравоохранения и по всей стране было создано 144 лечебных центра, где за определенную плату  любой желающий в санаторных условиях мог получить курс «омолаживающих инъекций». Постепенно интерес к этому препарату появился и в других развитых странах, а в 1974 году А.Аслан была приглашена выступить с соответствующим докладом на конференции по теоретическим аспектам старения в США, в Университете Майами. Но после продолжительной апробации препарата в разных странах миры был сделан вывод, что при достаточной эффективности геровитала против отдельных проявлений старения – прежде всего восстановление кратковременной памяти – на выраженное продление срока жизни человека этот препарат не действует.
Также в самых разных странах многочисленными учеными в не менее многочисленных экспериментах  изучалось  влияние витаминов и на продолжительность жизни. Так витамин Е не оказывал влияния на продолжительность жизни лабораторных мышей. В многочисленных  опытах  на мышах разных исследователей (Г. Масси и другие) воздействие в повышенных дозах витамина С приводило к увеличению средней продолжительности жизни  не более чем на 20 процентов, однако максимальная продолжительность жизни  не увеличивалась. Авторы делают вывод, что витамин С не может значительно продлить жизнь человека, как считал Л. Полинг.

Вообще стоит немного больше остановиться  на имени  Полинга, так как его имя очень активно используется в коммерческой рекламе  пищевых добавок с повышенным содержанием витамина С (аскорбиновой кислоты).   Действительно, знаменитый химик Лайнус  Полинг (1901-1994) был лауреатом двух Нобелевских премий и создателем концепции ортомолекулярной медицины,  которая строилась на теории  ведущего значения употребления больших доз витаминов  и аминокислот в деле укрепления здоровья человека. Особенно большие надежды известный ученый  возлагал на витамин С. Но надо оговориться, что темы его Нобелевских премий не имеют никакого отношения  к медицине или вопросам  продления жизни человека. Премия по химии была вручена Полингу  в 1954 году – «за исследование природы химической связи и ее применение для определения структуры соединений», а вторая премия была  премией мира за 1962 год и была присуждена ученому  за авторство проекта договора о запрещении ядерных испытаний.  Что же касается биологического воздействия  витамина  С, которым знаменитый ученый заинтересовался в конце 1960-х годов, то выдвинутые  им теории не нашли подтверждения в результатах последующих исследований и в значительной мере были отвергнуты специалистами по медицине.   Однако производитель пищевых добавок и витаминных комплексов американская фирма «Irvin naturals»  в середине 90-х годов выкупает право пользоваться именем Л. Полинга  в коммерческой рекламе у его родственников и разворачивает по всему миру активную рекламу витаминов, обещая при их применении самые чудесные результаты.

 Имеются сообщения, что витамин А, точнее ретинолацетат, предлагается как эффективное косметическое средство «омоложения кожи», связанное с обновлением клеток, и его действие проявляется  в разглаживании морщин и улучшении эластичности кожи.

Более широким спектром действия на замедление возрастных изменений, чем однородные витамины,  оказывают сложносоставные комплексы из витаминов и микроэлементов. Применяемые в гериатрической практике декамевит, ундевит  и многие другие подобные препараты в некоторой степени нормализуют нарушенные при старении обменные процессы, активируют функции многих органов и систем, усиливают адаптационные механизмы и повышают жизнеспособность организма, не влияя при этом на максимальную продолжительность жизни.

Экспериментальные наблюдения указывают на то, что некоторые из таких препаратов несколько удлиняют среднюю продолжительность жизни животных, но не увеличивают ее максимальную продолжительность. Установлено, что у лиц пожилого возраста под влиянием поливитаминных комплексов (например, декамевита и квадевита)  несколько улучшается общее состояние и в некоторой степени уменьшаются проявления   симптомов многих хронических заболеваний. Таким образом,  некоторыми медиками сообщается, что указанные препараты  могут замедлять течение возрастных изменений и давать общий оздоровительный эффект, однако не они оказывают заметного влияния на продолжительность жизни.
Кроме того, вот интересное мнение академика Скулачева, высказанное им в одном из интервью, на вопрос об эффективности различных мультивитаминов. Вот что сказал этот ученый: «Для меня как биохимика очевидно, что противопоказан одновременный прием таких витаминов как С (аскорбиновая кислота), В12 и ионов железа, меди, а также марганца. Как правило, такого рода смешение веществ имеет место в большинстве поливитаминов. Это недопустимо, поскольку такие смеси провоцируют образование ядовитых форм кислорода, что должно вредно отразиться на желудке, а также на других органах, если такие смеси попадают в кровь».

Пересадка  внутренних  органов

Некоторые  энтузиасты  высказывают мнение, что заметного продления срока жизни можно достичь, если вовремя «заменять» наиболее износившиеся и дряхлые органы тела на  более молодые и здоровые, взятые у подходящих доноров. На это можно возразить следующим образом: при введении в организм человека органов другого человека, находящегося в    другом генетическом периоде или функционирующего в другой системе,    возникают либо процессы отторжения данного органа, либо переводу его в тот   генетический период и систему, в котором функционирует данный организм.  Поэтому пересадки здоровых органов больному человеку в настоящее время   признаны бесперспективными, что хорошо согласуется с вышеприведенной    теорией. Этому подтверждению также "послужила” судьба Блайберга - первого  человека, прожившего с донорским сердцем более года. Выдающийся хирург из Кейптауна Бернард пересадил ему сердце молодого человека. Несмотря на то,  что все иммунологические кризы отторжения пересаженного органа были умело блокированы с помощью лекарственных средств, через полтора года сосуды     пересаженного молодого сердца как бы догнали в своем старении удаленное сердце и Блайберг скончался. В настоящее время признаны бесперспективными также пересадки больным поджелудочной железы и почек. Несмотря на то, что   врачи по-прежнему "укладывают на хирургический стол" своих пациентов, полученные результаты неутешительны, так как они противоречат генетическим   законам функционирования организма человека. Больной после такой пересадки в лучшем случае может прожить  2 - 5 лет, но не более того. Хотя такой итог  может казаться  вполне хорошим результатом для смертельно больного человека, но претендовать на роль радикального  средства для  продления жизни подобная технология никак не может.
Есть взгляды, что подобные  органы для ремонта больного и старого организма можно выращивать методами генной инженерии или клонирования  из клеток самого пациента, но на данном этапе развития таких технологий до создания подобных реально действующих  техник пока очень далеко.

2) ФУТУРОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Крионика

Очень часто в популярных обзорах и статьях,  посвященных технологиям поиска путей к бессмертию,  встречаются упоминания о крионике.   Само возникновение  этого термина связано с деятельностью профессора физики американца Роберта Эттинджера и с его книгой «Перспектива бессмертия», вышедшей в 1964 году. Именно он  с группой единомышленников в 1963  году основал  Общество продления жизни. В его книге были представлены основные идеи  этой технологии. Начиналась она с предположения, что большинство ныне живущих людей имеют хороший шанс на возобновления их физической жизни после смерти. Особенно хорошо будет возобновить жизнь после того, когда  через  некоторое время наука  предложит всем желающим технологии практического бессмертия.   Вывод о возможности  оживления после «размораживания», следовал из того факта, что замороженные и хранимые при криогенных температурах (температура минус 196 градусов) тела подвержены лишь незначительным изменениям, и из предположения, что перспективные технологии, в конечном счете, позволят осуществить оживление и омолаживание замороженных организмов.

Первым человеком, погруженным  в анабиоз в конце шестидесятых годов,  был профессор психологии Джеймс Бэдфорт из Лос-Анджелеса. Узнав, что умирает от рака легких, он сам согласился на то, чтобы его заморозили в жидком азоте и вернули к жизни в отдаленном будущем, когда медицина победит это смертельное заболевание и, естественно, сразу исцелит его.

Как видно из всех вышеприведенных сведений, крионика сама по себе не является технологией  обеспечения запредельного долголетия или всеобъемлющего здоровья. Она только может дать надежду на то, что при условии благополучного возвращения к жизни «размороженного» через десятки или сотни лет пациента, наука будущего уже сможет  вручить ему ключи к вечной молодости. Но даже на уровне неких обозримых технологических перспектив, оживление замороженного человеческого тела с точки зрения современной науки является делом весьма проблематичным, во всяком случае, до сегодняшнего дня ни одного случая возвращения к жизни, прежде замороженного пациента наука не знает.

Наномедицина

Некоторые надежды перспективно мыслящих людей в направлении значительного продолжения сроков  активной жизни и эффективной борьбы с различными болезнями связаны с нанотехнологиями.  По сути дела идеология нанотехнологий в медицине будет реализовываться  в протезировании и «ремонтной хирургии» искаженных и больных клеточных структур на молекулярном уровне. Нанотехнология определяется как технология, основанная на возможности манипулировать отдельными атомами и молекулами с целью создания достаточно сложных объектов, структура которых может быть описана с точностью до одного атома.  По каноническому определению ведущего современного ученого в этой области Р. Фрейтаса наномедицина будущего это: «Слежение, исправление, конструирование и контроль над биологическими системами человека на молекулярном уровне, используя разработанные наноустройства и наноструктуры».  

Подобные захватывающие перспективы уже сейчас активно обсуждаются на страницах научно–популярной прессы. В действительности наномедицины на сегодняшний день еще не существует, разработаны лишь нанопроекты, будущее воплощение которых в медицину, в конечном итоге, и даст результат. По-видимому,  пуск в реальную эксплуатацию  первых наноманипуляторов, полностью управляемый человеком или программируемый компьютером ожидается где-то  после  2040 года.

Клонирование

Нет, пожалуй, никакой другой медико–биологической темы, которая бы вызывала столь бурные дискуссии в обществе в конце  20–го и начале 21–го века. Почему-то большинство людей, как стандартных обывателей, так и заметных ученых, считают этот метод подходом к обретению бессмертия.  В этом случае в основе такого искаженного понимания лежат глубокие материалистические заблуждения  большинства наших современников. Ведь они считают сознание  человеческой личности,  психику индивидуума неким побочным продуктом деятельности биологических структур мозга. То есть наш дух, наш разум есть неизбежный продукт физиологической  деятельности клеток человеческого мозга. А раз это так,  полагают они, то при копировании физического тела и «повторении» его мозга методами генной инженерии во «втором экземпляре» и его сознание, его душа,  как  неизбежные последствия, неотъемлемые от плоти результаты  нервной деятельности мозга у клона будут воспроизведены совершенно идентичны первичному образцу,  у которого взяты ДНК для клонирования.

Но такая позиция есть следствие грубо материалистического и глубоко ошибочного взгляда на природу реальности. Методами генной инженерии в утробе матери можно заставить расти тело плода с заранее предсказуемыми физическими свойствами. Но вот какая душа, какое сознание будет послано Богом проходить очередной этап своей земной эволюции в это тело – для человека такое прогнозирование  совершенно невозможно.

И уже точно достоверно известно, что такая «новая» душа будет совершенно различна с «прежней» душой, с сознанием того человека, от физического организма которого взят генетический материал для клонирования. То есть в результате клонирования всегда будут получаться чисто физические, исключительно телесные  копии «человека–донора» наделенные   совершенно иным сознанием. В этом теле физического двойника будет находиться совершенно иной разум, жить совершенно иная личность.   Именно поэтому, исходя из понимания срабатывания всех вышеописанных закономерностей воплощения человеческих сознаний в физические тела,  совершенно не стоит воспринимать  методики копирования физических тел методами генной инженерии как возможность бесконечно продлевать существование  одной и той же  человеческой личности в последовательной череде разных физических тел.

3) БИОЛОГИЧЕСКИЕ  И НАТУРОПАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Энтеросорбция

 Этот способ был разработан на основе понимания  механизмов холестериновой гипотезы старения, развиваемой еще с начала 20–го века Н. Аничковым.  Этот взгляд на процесс старения  утверждает, что атеросклероз - одно из главных возрастных заболеваний, связан с повышением уровня холестерина в крови. С возрастом увеличивается также чувствительность ряда систем организма к воздействию токсических веществ и усиливаются процессы интоксикации. Было замечено, что животные, обладающие более надежной системой обезвреживания (микросомального окисления), живут дольше. Функции этой системы ослабевают с возрастом. Поэтому для замедления старения и продления жизни В. Николаевым был предложен метод энтеросорбции – способ биологического удаления различных токсинов, излишнего холестерина и прочих «шлаков» и ненужных организму веществ.

 Метод заключается в добавлении в пищу поглотителей (сорбентов) для очищения желудочно-кишечных соков от токсинов и других веществ. Первоначально вода, составляющая  жидкую  часть этих соков, фильтруется из крови, а затем толстом в кишечнике обратно всасывается в кровь. При применении сорбентов образуется своеобразный вариант гемосорбции (очищение крови от токсинов и  удаление части холестерина).

Метод гемо - и энтеросорбции, а также холестериновая теория старения, интенсивно разрабатывается отечественными учеными.  В опытах, проведенных В. Фролькисом и соавторами на крысах 20-месячного возраста,  добавление к рациону углеродного сорбента СКН (азотсодержащий уголь) вызывало увеличение средней продолжительности жизни на 43,4 процента, а максимальной продолжительности жизни - на 34,4 процента. У животных  происходила задержка возрастных изменений печени, почек, сердца, кишечника и поджелудочной железы, снижение уровня холестерина и триглицеридов в печени, крови и головном мозгу.

Интересно, что ранее американский ученый А. Каррел высказывал мысль о том, что в крови старых животных содержится некий «фактор смерти». У старого дряхлого пса он удалял 2/3 крови, тщательно отмывал эритроциты в физиологическом растворе от предполагаемого фактора и затем вновь переливал животному. У собаки после такой процедуры начала отрастать шерсть, резко возросла двигательная активность, восстановился половой инстинкт. Однако такое омоложение длилось недолго, а фактор старения выделить так и  не удалось. Очень похоже, что в этом случае из крови был удален не некий гипотетический «гормон смерти», а она просто очистилась от множества вредных веществ, что и происходит при энтеросорбции.

Метод энтеросорбции показал себя эффективным для профилактики атеросклероза сосудов сердца (ишемическая болезнь сердца и инфаркта), мозга (инсультов), диабета и аутоинтоксикации (самоотравления) организма человека. Поэтому этот способ можно использовать и для профилактики старения. Видимо, это один из немногих способов, действительно замедляющий старение, который реально может быть использован для заметной продления жизни человека.

Еще один  интересный подход к физиологическим механизмам омоложения организма. Отечественный исследователь А. Костенко убежден, что в основе механизмов  старения лежит накопление гидроксилапатита Са5(РО4)3ОН, «минерала смерти», образующегося в ходе жизнедеятельности организма, подобно тому, как в чайнике появляется накипь. Апатит - главная неорганическая составляющая отложений на стенках сосудов, основной компонент твердых «шлаковых»  образований в человеческом теле. «Точка зрения, что  мы стареем оттого, что «копим в себе нечто разрушительное и опасное», как и конкурирующая теория выработки «гена смерти», - пишет Костенко, - не могут сами по себе объяснить вероятность смерти в том или ином возрасте. Почему шансы протянуть еще год у 110-летнего не хуже, чем у 100 -летнего?»

По мнению Костенко, многие хронические заболевания организма, однажды приводящие к его гибели, вызваны попыткой организма вымыть «минерал смерти». Поскольку в нейтральной среде апатит практически нерастворим, поэтому единственный шанс избавиться от его залежей в сосудах,  тканях и на поверхностях суставов состоит в его «вымывании» из тканей организма, в растворении его в кислой среде с последующим выведением через почки с мочой.  Именно поэтому организму приходится бороться с апатитом с помощью самозакисления, которое достигается с помощью... болезней. «Раковые опухоли выделяют молочную кислоту. При расстройствах иммунитета разрушению апатита способствуют кислые  продукты распада тканей. И так далее, и тому подобное. Отсюда неприятная компенсация, как-то: меньше холестерина в крови, здоровее сердце - больше вероятность рака, и наоборот. Это значит, что, если, например, будет одержана победа над раком, средняя продолжительность жизни не возрастет - место рака займут другие болезни».

Выход из такого физиологического тупика Костенко видит в искусственном закислении организма (например, с помощью углекислоты). Для доказательства эффективности подобной методологии он ссылается  на результаты опытов физиолога И.  Голодова, врача К.  Бутейко и на собственные эксперименты, проведенные им  совместно с другими исследователями. «Мышей возрастом более года я периодически подвергал кислой промывке в среде, обогащенной СО2. Улучшилось состояние их глаз, шерсти, у них по сравнению с контрольной группой наступило явное, доказанное анализом улучшение состояния ДНК, то есть падало количество дефектов, накапливающихся с возрастом. Прирост средней продолжительности жизни достиг 131 процента, а четыре мыши здравствуют уже пятый год, что соответствует примерно 220 человеческим годам». Костенко проводит эксперименты и на себе, утверждая, что излечился от застарелых болезней, выглядит  моложе, чем прежде, улучшил физические показатели и так  далее. Однако, метод рекомендуемый Костенко продления жизни с помощью искусственного самозакисления не самый лучший, ведь гораздо разумнее и эффективнее  вообще не допускать излишнего накопления различных неорганических соединений в организме, в том числе и апатита, с помощью правильного питания и иных методик здорового образа жизни.  В том числе в этом направлении  весьма эффективны дыхательные техники, которые приводят к накоплению в организме стабильно высоких концентраций  углекислого газа. О подобных технологиях я рекомендую  всех заинтересованных лиц читать мою книгу «Лучшие дыхательные практики. Секреты живительного ветра».

Снижение температуры тела

Очень часто в популярной прессе и в научных изданиях встречаются упоминания о том, что снижение  температуры тела млекопитающих и уменьшение связанной  с этим  скорости основных обменных процессов может привести к значительному, даже многократному увеличению продолжительности жизни. По утверждению некоторых исследователей, снижение температуры тела всего лишь на 2 градуса по Цельсию позволит раздвинуть границы видовой продолжительности жизни до двух столетий. А снижение на 4 градуса даст вообще фантастический результат -700 лет жизни.  Во многих опытах на беспозвоночных снижение температуры тела животных вызывало достоверное увеличение максимальной продолжительности жизни иногда в десятки раз. У млекопитающих достижение такого эффекта оказывается  более затруднительно.

Теплокровные животные делятся по принципу терморегуляции на гомойотермных (температура их тела не зависит от температуры среды) и гетеротермных (температура тела меняется при различных условиях). У последних снижение температуры тела связано с замедлением обмена веществ и старения, что приводит к значительному увеличению максимальной продолжительности жизни. Так, в опытах на хомяках достигнуто двукратное продление жизни.  Еще в энтузиастами этого направления в пример приводится  сравнение летучих мышей – которые могут впадать в спячку, и землероек – которые в спячку не впадают. Причем эти животные близки по размерам и  видовым особенностям. Так вот, регулярно впадающие в спячку и тем самым регулирующие свою температуру и скорость обмена веществ летучие мыши живут до 20 лет и даже дольше, а не умеющие этого делать землеройки – всего 14 - 17 месяцев.
У гомойотермных животных и человека понижение температуры тела различными способами вызывает включение дополнительных механизмов терморегуляции и повышение уровня метаболизма. В итоге, наоборот можно ожидать даже сокращения продолжительности жизни. В опытах по продлению жизни на собаках (Бахметьев, 1901), крысах (Holloszy, 1986) и других животных простое охлаждение окончилось неудачей. Так же в научной прессе были сообщения о том, что  в условиях современных экспериментов длительное применение антиэпилептического препарата  L-ДОФА снижало температуру тела крыс на фоне стабильного потребления О2 и выделения СО2, при этом ожидаемого замедления старения не наблюдалось. Это говорит о том, что при снижении температуры тела без замедления интенсивности основного обмена веществ, продолжительность жизни не увеличивается.

В 1974 году широко сообщалось о работах, начатых  в США группой профессора  Б. Розенберга. Целью этой группы была разработка в течение ближайших 10 лет препарата для воздействия на структуры гипоталамуса, ответственные за поддержание температуры тела у человека, с целью снижения ее на 6 градусов. Таким образом в перспективе предполагалось продление  срока жизни до 200 лет. Были проведены опыты на мышах, однако в дальнейшем эксперименты зашли в тупик, и данная работа так и не привела к ощутимым результатам.

Ограничение питания (голодание)

Это достаточно эффективные и проверенные временем технологии оздоровления человеческого организма и некоторого замедления скорости его старения. Подробно теория и практика голодания будет рассмотрена в отдельной части этой книги.

Физическая нагрузка

Экспериментально установлено влияние бега на продолжительность жизни подопытных  мышей и крыс. Если воздействие начиналось в молодом возрасте, то средняя продолжительность жизни немного увеличивалась. При этом наблюдалась задержка роста и развития. Начиная с некоторого возраста,  физическая нагрузка приводила к сокращению длительности жизни. Это, видимо, было вызвано тем, что в опытах отсутствовала оптимальная дозированность и необходимое уменьшение нагрузки с увеличением  возраста животных.

У человека оптимальный уровень двигательной активности способствует сохранению даже в пожилом возрасте достаточно высоких показателей обмена веществ и энергии, тонуса мышц, снижению интенсивности связанных с возрастом патологических процессов, в первую очередь сердечно-сосудистых заболеваний, повышению кровоснабжения мозга и улучшению функции центральной нервной системы. Двигательная активность остро необходима для поддержания здоровья, так как дозированные и регулярные физические нагрузки улучшают кровоснабжение и обмен веществ в различных тканях, активизируют деятельность  нервной и эндокринной систем.

 Однако двигательная активность практически не влияет на максимальную продолжительность жизни  людей и животных. Это подтверждают проведенные в США  большие  статистические исследования продолжительности жизни бывших спортсменов разной квалификации и прежних студентов Гарвардского университета, как спортсменов, так  и не занимавшихся спортом.   Примеров, когда активные физические нагрузки помогали  сохранить активное и относительно здоровое  долголетие, но не выводили применяющего их человека на грань высокого долголетия – множество.

Возьмем пример академика А. Микулина (1895-1985), конструктора авиационных двигателей.   Взяться за изучение систем оздоровления его заставила жестокая необходимость.  Тяжелые интеллектуальные и психологические нагрузки и неправильный, малоподвижный образ жизни  привели его в  возрасте пятидесяти семи лет на  больничную койку с тяжелым истощением нервной системы, поражением сосудов мозга и другими заболеваниями. И ему поневоле пришлось заняться решением, казалось бы, далеких от авиаконструктора проблем геронтологии. Система борьбы со старостью, которую он для себя разработал, была направлена на ликвидацию «длительного физического голода». А.  Микулин стал заниматься силовыми упражнениями: подтягиванием, отжиманием. Разработал для этого специальный тренажер, имитирующий движение гребца, сидящего в лодке. По утрам он ежедневно, независимо от погоды, бегал трусцой в течение 15-20 минут. Систематическая тренировка позволила ему довольно быстро восстановить спортивную форму и психологическое равновесие. А.  Микулин коренным образом пересмотрел и свое питание, увеличил в рационе количество овощей, фруктов, ограничил мясо, стал использовать периодическое кратковременное и более длительное голодание. Убедившись на себе в эффективности этих мер, он в 1977 году написал книжку «Активное долголетие», которая получила широкую известность. Мы можем с уверенностью сказать, что опыт борьбы со старостью у А.  Микулина оказался удачным: он прожил 90 лет.

Еще одну героическую попытку бороться со старостью методами регулярных физических упражнений высокой интенсивности  сделал выдающийся советский хирург, академик Н. Амосов (1913–2002).   В своих интервью он вспоминал, что многолетняя интенсивная  хирургическая деятельность, а впоследствии и напряженная организаторская  деятельность  на посту руководителя Киевского института сердечно–сосудистой хирургии, постепенно подточили его здоровье.  Вначале серьезно начал болеть позвоночник, а затем в возрасте 72 лет возникла блокада сердца, и ему вшили кардиостимулятор.  Именно эти события и заставили академика медицины всерьез взяться за обдумывание процессов старения и за разработку программы собственного спасения.  Амосов решил бороться со старостью с помощью больших физических нагрузок и создал ежедневную программу, которая включала ежедневно гимнастику из 2500 (двух тысяч пятисот!) движений, половина из них была с гантелями весом в 5 килограммов. Кроме того, он регулярно бегал по 5 километров.  Программа быстро начала давать свои результаты,  и академик почувствовал отступление болезней и старческой немощи. В последующие  годы у этого выдающегося подвижника идеологии высоких физических нагрузок  были и взлеты,  и падения, и годы отличного самочувствия, и периоды временного возврата тяжелых недугов, и снова тактические победы над ними. Почитайте многочисленные интервью Николая Амосова, он  обо всем этом очень открыто и подробно говорит. Но в любом случае этот человек достоин самого высокого уважения и восхищения, ибо суметь найти в  таком  зрелом возрасте силы противостоять и даже какое-то время активно побеждать многие застарелые недуги  за счет упорных и длительных физических тренингов, дано очень малому количеству людей. При этом надо помнить, что академик Амосов не одно десятилетие  выполнял свою программу высоких физических нагрузок, имея полный набор сердечной патологии – вшитый аортальный клапан, электростимулятор сердца и два шунта на коронарных артериях. Но идеология всепобеждающей, волевой физкультуры все же очень ограничена в своих возможностях,  и незадолго до смерти академик Амосов признал, что терпит поражение в своей тяжелой схватке со старостью. Прежние  болезни вновь перешли в наступление и ему уже было невозможно выполнять свою прежнюю обширную программу «нагрузок и ограничений». Академик Амосов умер на девяностом году жизни от обширного инфаркта.

Но самым выдающимся и эффективно сражающимся со старением своего организма человеком, был американский  врач натуропат Поль Брегг. О нем уже было рассказано в разделе этой книги,  посвященной технологиям голодания. Но Поль Брегг придавал важнейшее значение и методикам регулярной и высокой  физической активности. В основе системы Брегга лежит сочетание высокой физической активности с использованием определенной диеты, голоданий  и аутотренинга. Среди физических упражнений, которыми он занимался, были бег трусцой на длинные дистанции, пешие прогулки, танцы, упражнения, позаимствованные из системы индийских йогов и многое другое. Физическими упражнениями он предпочитал заниматься на открытом воздухе в парке, в лесу, уделяя тренировкам в течение дня сравнительно немного времени - около часа. Для поддержания тонуса нервной  системы этот выдающийся человек постоянно общался с большим количеством своих последователей, читал много лекций, часто бывал на публичных приемах и вечерах, в туристических походах, занимался альпинизмом. По его мнению, здоровье человека сильно зависит от психического состояния. Оно должно быть радостным, веселым, человек должен быть уверенным в себе.

Очень серьезно Брегг относился к вопросам повседневного питания. По его мнению,  три пятых  пищевого рациона пожилого человека должны состоять из «естественных очистителей организма» овощей и фруктов, как сырых, так и вареных. Сам он мясо употреблял не чаще двух-трех раз в неделю, был противником жареной пищи. Брегг считал, что вредное влияние на организм оказывают избытки сахара, кофе,  и чая. Губительны для здоровья табак, алкоголь, а также соль, которая, если ее употреблять в большом количестве, может привести к заболеванию почек, сосудов и сердца. Чрезвычайно большое значение в достижении долголетия  Брегг придавал периодическому голоданию, в котором видел единственный способ очистить свой организм от скопившихся в нем ядовитых веществ и шлаков. «Естественное питание, очищение организма голоданием, физические упражнения - вот что ведет к долгой, здоровой жизни. Все желают долгой жизни, но мало что делают для этого. Для того, чтобы быть здоровым, нужно много  работать»,-  писал Брегг, и он был вправе давать подобные рекомендации, ибо их эффективность он доказал на самом себе. 

Личный пример Поля  Брегга убедительно доказывает, что при активном отношении к своему здоровью человеку действительно удается не только достичь самого преклонного возраста, но и сохранить при этом удивительно полноценное здоровье и высокую умственную,  и физическую работоспособность. Я считаю, что добиться таких выдающихся результатов Бреггу удалось именно потому, что он занялся укреплением своего здоровья  и  поиском незадействованных резервов организма еще в молодом возрасте. А вот вышеприведенные биографии Микулина и Амосова  свидетельствуют о том, что они обратились к необходимости активного управления своим физическим состоянием только в весьма преклонном возрасте, оказавшись на больничной койке и серьезно обремененные тяжелыми заболеваниями. Именно в этой-то разнице следует искать одну из причин столь заметных конечных результатов в борьбе этих людей со старостью.

*

Из всех описанных выше трудных поисков науки разных времен в поисках ключа к разгадке механизмов старения можно сделать только один вывод. Старение – это сложный, процесс из суммы многих линий нарастающей, цепной, каскадной «разбалансировки» важнейших жизненных функций организма.  Так, по некоторым оценкам для корректировки старения нужно воздействовать на большое количество генов: от нескольких сотен до нескольких тысяч. За этим многоплановым и разносторонним процессом просматривается падение интенсивности и эффективности некоего глобального, «основополагающего» управляющего жизненного принципа организма, смысл и принципы существования которого еще не доступны современному естествознанию.

Автор статьи: И.Ю. Исаев

(глава из книги  «Омоложение организма»).

Редакция Олег Дано.