Глобальные Новости Высоких Технологий

НАНОТЕХНОЛОГИИ

Найден недорогой способ изготовления наноматериалов в макромасштабах

Группа ученых под руководством Тери Одома (Teri Odom) из Северо-западного университета разработала инновационный недорогой метод изготовления наноматериалов, обладающих необычными оптическими свойствами, в больших масштабах с помощью технологии мягкой литографии. Наноструктуры такого типа называют «плазмонными метаматериалами», поскольку их уникальные физические свойства обусловлены не только химическим составом, но и формой и структурой.

В ходе исследования ученым удалось изготовить перфорированные золотые пленки, диаметр отверстий которых составлял 100 нм. Технология позволяет создавать практически бесконечное число упорядоченных наноотверстий в пленках на макромасштабах. По словам ученых, именно дешевизна и возможность производить оптические материалы с интересными свойствами в больших количествах выгодно отличают новый метод от существующих аналогов.

Материалы, изготовленные с помощью новой технологии, могут использоваться для создания оптических датчиков и ультракомпактных источников света, а также, благодаря своей высоко упорядоченной структуре, они могут применяться в качестве шаблона для изготовления других наноструктур, например, упорядоченных групп наночастиц, сообщает EurekAlert.

Наноалмазы доставят лекарства клеткам

Исследователи из Северо-Западного университета показали, что наноалмазы могут эффективно использоваться для доставки медикаментов к зараженным клеткам, при этом не наблюдается негативных побочных эффектов. Этот новый класс наночастиц может использоваться для лечения рака, туберкулеза и вирусных инфекций, утверждают ученые.

Исследование показало, что в отличие от других материалов, использующихся для транспортировки лекарств, наноалмазы не вызывают воспаления тканей, которое может привести к серьезным последствиям, таким как блокировка активности медикаментов и даже рост раковой опухоли.

В ходе исследования проф. Дин Хо (Dean Ho) и его коллеги использовали мышиные клетки макрофаги, раковые клетки человека и препарат доксорубицина гидрохлорид, широко использующийся в медицине, который доставлялся в клетки с помощью наноалмазных кластеров. Каждый кластер, размер которого составлял от 50 нм до 100 нм, состоял из множества наноалмазных частиц, диаметром всего 2 нм.

На поверхность наноалмазов наносилось небольшое количество препарата. Когда кластер достигал цели, он разрушался, и лекарство начинало постепенно выделяться. Ученые не обнаружили никакого токсического воздействия наноалмазов на клетки, которые хорошо развивались в присутствии этих наночастиц, сообщает EurekAlert.

СПбГУ закупит нанотехнологическое оборудование на 40 млн. руб.

Санкт-Петербургский государственный университет до конца 2007 года закупит в Германии нанотехнологическое оборудование на общую сумму 40 млн. руб. Как сообщила пресс-служба вуза, инфракрасные спектрометры фирмы Bruker и дифрактометры STOE будут поставлены на геологический факультет.

Новое оборудование необходимо для проведения исследований в области кислородных соединений урана на уровне наночастиц. По мнению ученых, результаты работы могут быть полезны для решения проблемы утилизации ядерных отходов. Целью проекта является разработка методов синтеза и исследование свойств новых материалов на основе соединений урана для использования в нефтегазовой, ядерной и химической промышленности, а также в технологиях очистки окружающей среды от радиоактивных и токсичных компонентов.

Помимо этого, в настоящее время в СПбГУ реализуется около 30 нанопроектов. Еще 80 проектов в сфере нанотехнологий на общую сумму 2 млрд. руб. находятся в стадии разработки.

Исследования наноструктур кислородных соединений урана стартовали в университете в 2004г. в сотрудничестве с московским Институтом физической химии и электрохимии имени А.Н.Фрумкина РАН и университетом г.Киль (Германия).

Нанотрубки помогут разглядеть внутренние органы

С помощью нанотрубок можно создать методы визуализации внутренних органов живых организмов. С их помощью впервые удалось рассмотреть внутренности личинки мухи-дрозофилы.

Брюс Вайсман (Bruce Weisman) и его коллеги из ниверситета Райса (США) разработали метод флуоресцентной микроскопии в ближней ИК-области с использованием углеродных нанотрубок, которые были введены внутрь личинки дрозофилы.

Нанотрубки флуоресцировали при облучении инфракрасным cветом, и это дало возможность разглядеть внутри личинки дорсальный сосуд, играющий ту же роль, что и аорта у человека. Другие органы также можно было идентифицировать, но не так выраженно.

Исследователи смогли ввести нанотрубки через питательную среду, на которой выращивали личинок. По их оценкам, из пищеваривательного тракта во внутренние органы попадает лишь одна из 100 млн. нанотрубок, и тем не менее оставшегося их количества достаточно для визуализации. Это свидетельствует об эффективности предложенного метода.

Визуализация внутренних органов - одна из наиболее сложных проблем медицинской диагностики. Рентгеновское излучение применяется для этих целей более ста лет, в последние годы появились и другие методы, но до сих пор у медиков есть потребности в развитии новых приборов и методик, особенно для диагностики небольших фрагментов организма. Поэтому работа американских ученых открывает новые перспективы для медицинской диагностики. Особенные надежды возлагают на выявление малых вторичных раковых опухолей, обнаружить которые чрезвычайно сложно, сообщает Optics.

Бор: перспективный материал для нанотрубок

О будущих применениях углеродных нанотрубок написано уже немало. Однако другой химический элемент - бор - может оказаться еще более привлекательным для нанотехнологий.

Синтез нанотрубок из бора был освоен совсем недавно, и их природа и свойства до сих пор не изучены. Теоретики предлагали различные варианты объяснений и предлагали новые способы получения боровых нанотрубок, однако эксперименты разочаровывали - стабильность наноструктур была далека от оптимальной.

Профессор факультета прикладной физики Йельского университета Сохраб Исмаил-Бейджи (Ismail-Beigi) считает, что ему удалось найти условия получения самой стабильной наноструктуры из бора. Его теория основана на учете различий в химической связи соединений с двумя и тремя центрами. До сих пор эти особенности оставались вне внимания теоретиков. В связи с наличием трехцентровой связи в наноструктурах из бора преобладают формы треугольного и гексагонального типа.

Теорию предстоит проверить в эксперименте. Проф. Исмаил-Бейджи считает, что наноструктуры из бора будут лучшими проводниками, чем углеродные нанотрубки, которые, по сути, получаются путем формирования из двумерных углеродных структур (графенов). При сворачивании плоскости в трубки одинакового диаметра не все образующиеся нанотрубки оказываются проводниками - лишь примерно треть нанотрубок проводит ток. В случае нанотрубки из бора она приобретает проводимость металлического типа, хотя сам бор исходно является металлоидом (полуметаллом). При этом нанотрубки получаются очень прочными.

У наноструктур на основе бора есть и другие интересные свойства. Одномерные структуры имееют проводимость гораздо выше, чем в случае углерода, есть надежда и на получение сверхпроводящих материалов на их основе. Предсказан также переход нанотрубок в полупроводниковое состоянии при увеличении давления, сообщает PhysOrg.

Источник : www.CNews.ru

Финансирование нанотехнологий

Краткий сопоставительный обзор планов финансирования нанотехнологий.

Синергетический рост нанопроводов

Сотрудники Philips Research Laboratories (Эйндховен, Голландия) неожиданно обнаружили, что скорость роста НП GaP резко возрастает при уменьшении расстояния между наночастицами Au от 3 мкм до 0.8 мкм. Сами авторы полагают, что это связано с каталитическим воздействием Au-Ga на разложение паров Ga(CH3)3. Такой рост НП они называют "синергетическим".

Нанотехнологии в тканевой инженерии

Группа ученых из Великобритании задумалась над тем, как заставить мезенхимальные стволовые клетки человека дифференцироваться в клетки костной ткани без применения химических воздействий. Известно, что процесс дифференцировки зависит от особенностей подложки, на которой растут клетки, однако прежде у разных исследователей получались противоречивые результаты. В целом считается, что более шероховатая подложка способствует лучшей дифференцировке клеток костной ткани, однако в некоторых случаях бывает и наоборот. Британские ученые предположили, что все дело в наноразмерных особенностях шероховатой поверхности.

Двуслойные стручки из углеродных нанотрубок

Как известно, углеродные нанотрубки (УНТ) обладают внутренней полостью диаметром порядка нанометра, которая может быть заполнена атомами или молекулами различного типа. В последние годы в число подобных объектов вошли, так называемые, «стручки» (УНТ, заполненные молекулами фуллеренов).
Недавно группе исследователей из Университета Нагои (Япония) удалось получить новую разновидность стручка: двустенную нанотрубку, заполненную молекулами фуллеренов С60 либо С70.

Ферромагнитные свойства нанослойных плёнок дисульфида молибдена

Дисульфиды металлов со слоистой структурой, такие как MoS2, представляют огромный интерес. Эти материалы обладают уникальными каталитическими и фотогальваническими свойствами, а также могут быть использованы в качестве смазок. Группа учёных из Сингапура провела обширное исследование свойств нанослойных плёнок дисульфида молибдена, связанное как с теоретическим моделированием, так и с экспериментальными исследованиями.

Суперупорядоченные квантовые точки для квантовых компьютеров

Современные нанотехнологии предлагают пути получения новых синтетических материалов, расширяя тем самым функциональность устройств в химии, физике и биологии. Для быстрого получения больших площадей хорошо упорядоченных темплатов Detlev Gruetzmacher с коллегами предлагают использовать интерференционную литографию жестким ультрафиолетом (EUV-IL) на длине волны 13,5 нм. Было показано, что степень упорядочения полученной таким образом структуры и узость разброса размеров квантовых точек превосходит таковые для полученных на сегодняшний день структур.

Водоотталкивающие пленки из оксида цинка

Французские исследователи предложили использовать нанопроволоки из оксида цинка для получения гидрофобных поверхностей.

Вести: На химфаке МГУ готовят нанореволюцию

Химфак МГУ посетила съемочная группа "Вестей", репортаж получился как минимум любопытный.

Биосенсор на основе углеродных нанотрубок

Очередное применение для одностенных углеродных нанотрубок придумали исследователи из Нью-Йорка. Они создали биосенсор, способный определять присутствие аденовирусов в среде.

"Супернанопьезоэлектрогенератор"

Для обнаружения пьезоэлектрических свойств нанонитей титаната бария к монокристаллу образца прикладывали прямое растягивающее напряжение. При периодическом изменении механического напряжения, генерируемого с помощью прецизионной аппаратуры, наблюдалось периодическая генерация электрического напряжения.

Круглый стол по нанотехнологиям в выставочном комплексе "Ленэкспо" в Санкт–Петербурге

2–5 октября 2007 года в Санкт–Петербурге, в выставочном комплексе "Ленэкспо" в Гавани состоялась XII выставка-конгресс HI-TECH – «ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ. ИННОВАЦИИ. ИНВЕСТИЦИИ».

Флуоресцентные микрочастицы для диагностика аутоиммунных заболеваний

Ученые из Мюнхена (Германия) получили флуоресцентные микрочастицы для диагнозирования системного склероза.

Углеродный нанохлопок

Разработан способ получения длинных волокон из углеродных нанотрубок.

CNews: "Разработан прозрачный бронепластик"

Разработан нанокомпозитный прозрачный материал со слоистой структурой, имеющий прочность, близкую к показателям кевлара.

"Датчики из графена "чувствуют" отдельные молекулы"

При увеличении чувствительности любого детектора конечная цель состоит в том, чтобы достичь "предела чувствительности", то есть научиться регистрировать отдельные кванты (заряда, излучения и т.д. – в зависимости от назначения детектора). Для химических датчиков таким квантом является одна молекула. Задача определения мизерной концентрации различных газов очень важна как для экологии, так и для промышленности, не говоря уж о борьбе с терроризмом и других приложениях в области обороны. Чувствительность современных твердотельных датчиков ограничена флуктуациями, обусловленными тепловым движением зарядов и дефектов, в результате чего уровень шума на много порядков превышает сигнал от отдельной молекулы. Но ученым из России (Институт микроэлектронных технологий, Черноголовка), Великобритании (University of Manchester) и Голландии (University of Nijmegen) все же удалось добиться предельного уровня разрешения.

"Наномембраны"

Комбинация неорганических наночастиц и органических молекул позволяет изготавливать новые материалы с уникальными свойствами.

"Визуализация атомов в трехмерной оптической решетке"

Внутренние состояния нейтральных атомов, находящихся в узлах оптической решетки при температуре ~ 10 мкК, предполагается использовать в качестве логических состояний квантовых битов (кубитов) для проведения квантовых вычислений.

Источник: www.nanometer.ru

БИОТЕХНОЛОГИИ

Геном из пробирки обещает миру блага и бедствия

Учёные подошли к созданию искусственной формы жизни, но открытым остаётся вопрос, готово ли человечество к её появлению. Недавнее заявление учёных о рождении в лаборатории синтетической клетки, невиданной ранее в природе, оказалось не совсем верно понятым. Однако даже фраза "нет дыма без огня" — слишком мягкое определение происходящего.

Крейг Вентер (Craig Venter), глава института имени себя (J. Craig Venter Institute — JCVI), заявил на днях о намерении создать первую в мире искусственную форму жизни: клетку с полностью синтезированным геномом.

Вентер известен как один из самых ярких сторонников синтетической биологии (смотрите также этот материал) — науки, поставившей своей целью не только научиться разбирать живое по кирпичикам, но собирать из этих кирпичиков новое живое.

Под кирпичиками тут понимаются белки, жиры, различные внутриклеточные механизмы и, главное, ДНК. Из впечатляющих достижений синтетической биологии следует отметить создание искусственной клетки (геном для которой, впрочем, был заимствованным у одного из организмов) и недавнее изготовление клеток со встроенной генетической "петлёй памяти".

Современные методы синтеза уже позволяют шаг за шагом, основание за основанием, создать ДНК по заранее намеченному плану. Собственно новое достижение Вентера, вернее, собранной им команды учёных во главе с нобелевским лауреатом Гамильтоном Смитом (Hamilton Smith), заключается в синтезе из лабораторных химикалий некой хромосомы, в природе не существовавшей. Так утверждает Guardian.

Заключённый в синтетической хромосоме генетический код содержит 381 ген или 580 тысяч пар нуклеотидных оснований. Это некий минимум, достаточный, чтобы клетка могла жить. Данный код основан на коде одноклеточного Mycoplasma genitalium, из которого учёные убрали значительную часть (по некоторым данным — 80%), обозвав оставшиеся гены (вернее, гипотетический новый вид одноклеточного) Mycoplasma laboratorium.

Способность этой новой формы жизни копировать себя и усваивать питательные вещества будет зависеть от молекулярных машин клетки, в которую должен быть имплантирован новый код. В этом смысле Mycoplasma laboratorium не будет полностью синтетической формой жизни. Однако её ДНК будет искусственной.

Таким образом, следующий предполагаемый шаг Вентера, Смита и их коллег по JCVI — встраивание этого генома в клетку, чтобы доказать, что этот геном возьмёт под контроль организм и тот сможет жить самостоятельно.

Насколько реальна замена всего генома в клетке? Такой шаг уже был опробован. Совсем недавно там же, в JCVI, была проведена первая трансплантация всего генома между двумя видами. Вентер "на 100% уверен", что та же самая техника будет работать для искусственно созданной хромосомы.

Однако нынешний шум в прессе оказался преждевременным. Не вполне ясно даже — что там было с синтезом ДНК. Не говоря уже о клетке. Собственно Вентер говорил лишь о скором (в течение недель) анонсе, в котором будет объяснено — что к чему. Эдакое нагнетание обстановки. Ждите, мол, сенсации. Некоторые восприняли это заявление как уже свершившийся факт создания искусственной жизни.

Представительница же JCVI Хизер Ковальски (Heather Kowalski) остужает горячие головы: "Мы не достигли того прорыва в создании синтетической жизни, что нам приписали некоторые СМИ. Когда мы сделаем это — появится научная публикация. Вероятно, это произойдёт через месяцы".

Месяцы — тоже неплохо. Можно и подождать, пустяки. Ведь о грядущем появлении искусственной формы жизни "из пробирки" Вентер и Смит заявляли ещё в 2002-м. Но, может, вокруг синтетической клетки шум поднят не только преждевременный, но вообще — напрасный? И да, и нет.

Вентер не является пустословом. Он принимал участие в альтернативном проекте по расшифровке генома человека (который шёл параллельно международному) и принёс в науку немало идей по технологии. А совсем недавно Вентер объявил и о записи собственного полного генома (подробности — в пресс-релизе его института). Последнее, впрочем, больше было рассчитано на рекламный эффект.

Также специалисты из JCVI принимали участие в работе, в ходе которой внутри генома одного биологического вида был найден полный геном другого вида, и проводили исследования по генной модификации вирусов.

Вентер полагает, что спроектированные геномы обладают огромным потенциалом. Они могут привести к появлению альтернативных источников энергии (синтез биотоплива), или к бактериям, которые помогут удалять лишний углекислый газ из атмосферы.

Расшифровка генетического кода организмов, понимание тонкостей его работы — лишь шаг к синтезу нужного кода и встраиванию его в клетки с целью получения искусственных организмов с заданными свойствами. А они позволят нам, к примеру, создать новые источники энергии. Такова цель молодой компании Synthetic Genomics. Одним из основателей этой фирмы является, вы уже догадались, Крейг Вентер (иллюстрация Synthetic Genomics).

С другой стороны, есть учёные, которые считают претензии Крейга излишне драматизированными и больше рассчитанными на публику. Например, доктор Ник Гэй (Nick Gay) из университета Кембриджа (University of Cambridge) утверждает, что поставленных Вентером целей (энергия, экология) можно добиться и традиционными методами генных манипуляций, не прибегая к громкому лейблу "Жизнь 2.0" и синтезированным ДНК.

И всё же мимо планов JCVI нельзя пройти мимо. Во-первых, а вдруг получится? Во-вторых, хотя бы пусть будет повод поговорить об обратной стороне такого потенциального прорыва в биологии.

Пэт Муни (Pat Mooney), директор канадской организации ETC Group, занимающейся вопросами биоэтики и опасности некоторых научных достижений для природы и общества, поясняет, что Вентер создал "шасси", на котором можно построить почти всё. "Это может принести пользу для человечества, такую, как создание новых лекарств, или может оказаться огромной угрозой, в облике биологического оружия", — говорит Муни.

"Почти всё", — это, конечно, преувеличение. Но толика здравого смысла тут есть. Вентер, фактически, намерен получить простой базовый организм, на котором в дальнейшем можно проверять работу самых разнообразных искусственных или заимствованных генов. Причём в этом универсальном коде присутствуют кусочки от разных организмов, подобранные таким образом, чтобы обеспечивать базовые функции клетки, включая рост и размножение.

Такой "минимальный" организм предоставлял бы идеальные условия для опытов с генами, поскольку в нём не будет содержаться ничего лишнего.

Группа учёных из JCVI даже оформила американский патент на "минимальный бактериальный геном", которого достаточно для поддержания жизни одноклеточного организма, и подала заявку на аналогичный международный патент, где перечислены более 100 стран, в которых он должен защищать права института на данный код.

Муни смотрит на эти события с тревогой. Пэт говорит, что "Крейг Вентер и его коллеги нарушили социальные границы, и общественность даже не имела возможности обсудить далеко идущие социальные, этические и экологические последствия появления синтетической жизни". Подразумевается и "соперничество с Богом", и банальное попадание новых организмов в окружающую среду с неясными последствиями для планеты. Муни мечтает, чтобы Вентер отозвал патент, а патентные ведомства закрыли бы данные по этому геному, от греха подальше.

Эта позиция, к слову, входит в противоречие со взглядами некоторых сторонников синтетической биологии, полагающих, что все новые геномы, придуманные учёными, должны становиться достоянием всего человечества и использоваться совершенно свободно, без прав какой-то отдельной группы на данные коды жизни.

"Мы пробуем создать новую систему ценности для жизни. Ведя дело в таком масштабе, вы не можете ожидать, что каждый будет счастливым", — заочно парирует и те, и другие выпады Вентер.

Источник: MEMBRANA

Из стволовых клеток выращен искусственный нерв

Исследователи из Манчестерского университета вырастили из стволовых клеток искусственные нервы, которые могут вернуть жизнь поврежденным органам.

Результаты исследований опубликованы в журнале Experimental Neurology, сообщает Physorg. Доктор Пол Кингэм (Paul Kingham) и его коллеги из британского Центра регенерации тканей UK CTR (UK Centre for Tissue Regeneration) изолировали стволовые клетки из жировой ткани взрослых животных и регенерировали их в нервную ткань. Теперь они ищут добровольцев для осуществления эксперимента по выращиванию нервной ткани.

Для сращивания поврежденного нерва исследователи планируют создать полимерную основу в виде трубки, со временем разлагаемую микроорганизмами, которая будет соединять разорванные участки нерва. На эту полимерную основу они будут наращивать нервную ткань из стволовых клеток пациента. Этот «бионический» нерв, как предполагают, можно использовать для лечения пациентов, перенесших травмы органов, раковых больных, людей с пересаженными органами.

По мнению ученых, дифференцированные стволовые клетки обладают огромным потенциалом для будущего клинического использования, в первую очередь для лечения пациентов с травмами конечностей. Выращивание нервной ткани необходимо и при пересадке органов, оно обеспечит полную функциональность пересаженной ткани.

В настоящее время на поврежденный участок пересаживают нервную ткань, взятую с другого участка тела пациента, что часто приводит к функциональным нарушениям, образованию рубцов и даже опухолей. Формирование нервной ткани на основе стволовых клеток, как надеются исследователи, решит эти и многие другие проблемы, связанные с пересадкой тканей.

Создан новый алгоритм для протезных устройств

Ученые из Массачусетского технологического института создали алгоритм, предназначенный для преобразования сигналов человеческого мозга в команды для протезных устройств и компьютеров.

Алгоритм создает связь между нервными импульсами и командами электронным устройствам. Раньше такие алгоритмы зависели от методов измерения активности нейронов. Новая разработка, по словам ее создателей, может применяться при любой методике измерений сигналов мозга, например, обычной электроэнцефалографии и электроэнцефалографии с внутричерепными электродами. При этом новый алгоритм пригоден для преобразования импульсов из любого участка головного мозга.

Из образцов шерсти мамонта можно извлечь ДНК: подробности

Новая техника извлечения ДНК из остатков волосяного покрова ископаемых животных позволяет подробнее изучить генетику вымерших млекопитающих.

До недавнего времени в ученой среде бытовало мнение, что сохранившиеся образцы шерсти мамонтов бедны генетическим материалом. Но последние результаты исследований международной группы ученых, опубликованные в журнале Science, свидетельствуют об обратном: ДНК в шерсти мамонта есть, хотя и в малом количестве, сообщает BBC. Причем в волосяном стержне содержится много кератина, который замедляет деградацию и загрязнение упакованного в нем биологического материала.

По словам доктора Тома Гильберта (Tom Gilbert) из Копенгагенского университета в Дании, первоначальная идея состояла в том, что в самом стержне волоса нет ДНК, она встречается лишь в корне волос. Поэтому ученые брали образцы шерсти ископаемых животных, у которых были корни, и извлекали из них ДНК. Затем удалось выделить ДНК из самого волоса.

По сложившейся традиции образцы ДНК древних животных берут из костей скелета и сохранившихся остатков мышечной ткани. Проблема состоит в том, что любой генетический материал быстро разлагается после смерти организма и загрязняется присутствующей в среде бактериальной ДНК. Новый метод использования для анализа волосяной ДНК позволяет проводить более полный анализ, поскольку в волосах ДНК сохраняется лучше. Белок кератин становится своего рода защитной оболочкой, наподобие пластмассовой упаковки продуктов, которая сохраняет ДНК неповрежденной».

Исследователи предполагают, что из-за этого защитного эффекта ДНК лучше сохраняется в некоторых других фрагментах ископаемых животных: в рогах, зубах, ногтях, копытах и перьях птиц. Это открытие тем более примечательно, что во многих музеях хранятся остатки этих фрагментов. Ранее ученые считали, что они не содержат ДНК, и потому эти образцы не исследовались.

Гильберт с коллегами исследовали митохондриальную ДНК мамонтов для оценки генетического разнообразия популяций и степени родства различных территориальных групп. До последней публикации были известны только два митохондриальных генома мамонтов. Теперь Science сообщает о 10 новых геномах, включая геном самого первого обнаруженного мамонта, мумия которого хранится уже более 200 лет при комнатной температуре в музейных условиях. Особенно хорошо сохранились образцы, найденные в условиях вечной мерзлоты. Исследования по новой методике ожидают и других ископаемых животных с волосяным покровом: носорогов, бизонов и лошадей.

Отвечая на ставший традиционным в последнее время вопрос, возможно ли клонировать ископаемых животных, доктор Гильберт сообщил: даже если полная генетическая последовательность мамонта будет восстановлена, в настоящее время отсутствует технология, которая могла бы превратить генетическую и биохимическую информацию в живое существо.

Теломеры могут отвечать за "бессмертие" клетки

Теломеры, ранее считавшиеся «мертвыми» участки ДНК, располагающиеся на концах хромосом, подают определенные «признаки жизни», пишет New Scientist. Известно, что теломеры сокращаются всякий раз при делении клетки, пока не достигнут критической длины, после чего клетка умирает (этот процесс называется апоптозом). Раковые клетки, напротив, размножаются без ограничений, у них фермент теломераза остается включенным и восстанавливает теломеры при каждом делении.

Доктор Йоахим Лингнер (Joachim Lingner) из швейцарского Федерального технологического института в Лозанне и его коллеги опубликовали в журнале Science статью, в которой утверждают, что теломеры ведут себя подобно РНК-генам, создающим копии РНК из самих себя. Лингнер полагает, что эта РНК может взаимодействовать с теломеразой. Если это так, то, выключая процесс размножения РНК определенным препаратом, можно блокировать и процесс изменения теломер клетки, делая клетку практически бессмертной и не подверженной раковому перерождению.

Разгадана одна из загадкок эмбрионального развития

Эмбриологи из университетского колледжа в Лондоне разрешили старую эволюционную загадку, которая озадачивала ученых более столетия. Они идентифицировали ключевой механизм в начальных стадиях развития эмбриона, который помогает дифференцировать менее развитые разновидности, например, рыб, и высокоразвитые разновидности, включая людей, пишет Science Daily.

На ранних стадиях развития группа недифференцированных клеток, формирующих эмбрион, принимает решение о последующей дифференциации тканей и органов – процесс, называемый «гаструляцией». В течение этой стадии группа клеток формирует три слоя: эктодерму, эндодерму и мезодерму. У более высоких по эволюционному развитию позвоночных животных (млекопитающих и птиц) мезодерма и эндодерма формируются из центральной оси эмбриона. У низших позвоночных животных (амфибий и рыб) эти два слоя формируются по краям эмбриона.

Используя современные средства трехмерного наблюдения, исследователи продемонстрировали ключевое различие путей гаструляции у низших и высших позвоночных разновидностей. Они обнаружили, что причина, по которой высшие позвоночные развиваются из центральной оси эмбриона, состоит в том, что в ходе эволюции они приобрели новый механизм «прибавления растущих клеток». Исследователи также обнаружили молекулы эмбриона, управляющие расположением растущих клеток.

Ученые более ста лет размышляли над различиями в эмбриональном развитии позвоночных и о том, как простая структура из нескольких клеток эмбриона формирует сложные тела и органы различных разновидностей. Руководитель исследования профессор Клаудио Стерн (Claudio Stern) объясняет: «Высшие позвоночные животные эволюционно развили новый механизм дифференцировки клеток».

У людей процесс гаструляции происходит на 3-й неделе эмбрионального развития. Эта точка и является отправной для законодательства об ограничении исследовательских работ с человеческими эмбрионами в Великобритании.

Источник: www.CNews.ru

КЛОНИРОВАНИЕ

Итальянскому врачу Северино Антинори грозит запрет на профессиональную деятельность
Итальянскому врачу Северино Антинори, объявившему о намерении клонировать человека, грозит запрет на профессиональную деятельность. Это передает корреспондент РИА "Новости". Объединение медиков Италии выступило с заявлением, в котором говорится, что если Антинори не будет придерживаться введенного во всей Европе запрета на клонирование человека, он "будет лишен обязательного в странах ЕС разрешения на работу". Требование итальянских врачей поддержал известный германский ученый, специалист по репродукционной медицине Клаус Дитрих. Он назвал "франкенштейновским" намерение Антинори клонировать 200 эмбрионов и использовать для этого женщин, даже если они и выступают в роли добровольцев. Это несовместимо с этическими, правовыми и медицинскими основами, подчеркнул Дитрих.

Большинство экспертов во всем мире оценивают "как весьма сомнительные" перспективы метода клонирования, примененного 5 лет назад в ходе экспериментов над овцами. Даже "создатель" клонированной овечки "Долли" Ян Вилмут называет планы Антинори "безответственными и криминальными".

Впервые Антинори стал широко известен после того, как помог 63-летней женщине путем искусственного оплодотворения стать матерью.

Один шаг до клонирования
Ученые из Корнельского университета, Нью-Йорк, создали технологию, позволяющую женщинам с нарушением репродуктивной функции зачать генетически родного ребенка. Прежде таким женщинам имплантировали оплодотворенную яйцеклетку донора, и ребенок получал именно донорскую ДНК.

Новый метод можно охарактеризовать как «клонирование наполовину». Из донорской яйцеклетки удаляется ядро, содержащее генетический материал, и вместо него имплантируется соматическая (неполовая) клетка матери. Этот этап - перенос ядра - является основой клонирования, и если полученной яйцеклетке дать развиться, на свет появится клон-копия матери. Если же нужно создать не клон, а готовую к оплодотворению сперматозоидом яйцеклетку (именно такую задачу ставили ученые), из нее нужно удалить половину генетического материала и оставить лишь единичный набор хромосом. Что и было достигнуто с помощью короткого электрического разряда, разделившего ядро имплантированной соматической клетки. Половину ядра затем удалили, а яйцеклетку оплодотворили.

Эффективность технологии невелика - лишь немногие из 150 яйцеклеток начали развиваться. По словам ученых, прежде чем метод хотя бы попытаются ввести в клиническую практику, его еще нужно будет протестировать на животных. Впрочем, низкая эффективность – не единственная проблема. Как нетрудно догадаться, похожесть технологии на клонирование не обещает ей скорого распространения.

Дмитрий Томилов (По материалам BBC News)

В Японии разрешено клонировать человеческие органы

Совет по биоэтике при правительстве Японии разрешил проводить эксперименты, направленные на искусственное выращивание отдельных органов и тканей человека.

Для экспериментов будут использоваться "стволовые клетки" эмбрионов, их которых можно будет "вырастить" различные органы взрослого организма. Цель этой революционной программы - разработка теоретической базы для создания "биологических фабрик" по производству "запасных органов" для человека.

Однако на первом этапе Совет по биоэтике разрешил только базисные теоретические исследования. Любые клинические эксперименты запрещены. Теоретические исследования в этой области начнутся в Японии уже в этом году.

В экспериментах будут использоваться только искусственно оплодотворенные клетки. Причем все доноры будут давать письменное согласие на использование их генетического материала в опытах.

Источник: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

Китай клонировал кролика

Китайские ученые заявили, что им впервые в мире удалось клонировать кролика. Эксперимент осуществлен профессором Ли Шанганем из Национального центра молекулярной генетики и разведения животных при Пекинском ветеринарном институте, как пишет China Daily.

Клонированная крольчиха родилась 12 февраля, ее вес тогда составлял 60 граммов. После всех исследований сегодня объявлено, что клонирование было успешным, крольчиха развивается нормально. Она живет в ветеринарном центре в Шанхае.

Клонирование произведено путем пересадки материала ядер соматических клеток в яйцеклетку, лишенную собственного генетического материала. Впервые такой метод был использован при клонировании овцы Долли в 1996 году. Затем подобным образом удалось клонировать мышей, коров и свиней.

Источник: Газета.ру

Харьковские ученые разрабатывают новый метод клонирования

Новый метод клонирования разрабатывают в харьковском Институте животноводства. Харьковские ученые с западными коллегами, создавшими знаменитую овечку Долли, не конкурируют - скорее, дополняют их разработки. И харьковский метод, не исключают местные исследователи, вполне может стать таким же революционным.

Клонированием, то есть созданием животных с абсолютно одинаковым набором ген, в харьковском Институте животноводства занимаются с начала девяностых.

Проект, рассказывают ученые, находится на подготовительном этапе: сейчас в лабораториях института работают над созданием нового метода - с использованием химер. Это не сотворение невиданных чудовищ, объясняют исследователи, а соединение генетического материала животных разных видов.

Вадим Лисин, научный сотрудник Института животноводства: «Скажем так, плацента на прокат. И эта плацента, может принадлежать другому виду, и животное одного вида может выносить животное другого вида. Практический интерес это может представлять для сохранения исчезающих видов животных».

Сможет ли овца родить козу, мышь – крысу? Чем отличаются разработки харьковских ученых от методов зарубеждных коллег, и можно ли клонировать человека?

Анна Силаева, Владислав Грузинский,Вячеслав Душка, Агентство МЕДИАПОРТ

Источник: mediaport.info

КРИОНИКА

Вечно молодой, вечно холодный

Когда у человека есть все, что может пожелать смертный, он желает одного - стать бессмертным. И такая, вернее, почти такая возможность у человечества есть с 60-х годов прошлого века. Так что можно расслабиться, заботы о вечной жизни переложить на чужие плечи, а самому уйти в лед.

В начале 70-х XX-го века в США первые пациенты криологических центров сделали робкие шаги к ледяной вечности, в России же первый подобный центр - «КриоРус» - появился осенью 2005 года. Суть крионики состоит в заморозке пациентов до ультранизких (криогенных) температур. В тело через кровеносную систему вводят химические вещества, которые защищают уязвимые ткани человеческого организма во время замораживания. Затем тело постепенно охлаждают до температуры жидкого азота -196 градусов - и помещают в большой термос-криостат с жидким азотом.

«Хранение криопациентов происходит в сосудах Дьюара (криоконтейнерах для хранения биологических материалов), представляющих собой, грубо говоря, большие термосы, - рассказывает Данила Медведев, генеральный директор «КриоРус - Крионика в России». - То есть это контейнеры из нержавеющей стали, обычно с двойными стенками и вакуумом между ними. Внутрь такой емкости заливают жидкий азот и затем туда же помещают пациента. Если какой-то объект полностью погружен в жидкий азот, то его температура гарантированно будет постоянной - минус196 градусов. В случае повреждения сосуда Дьюара происходит лишь увеличение расхода азота, и у нас есть достаточное время, чтобы отреагировать».

В результате пациент может практически без изменений, сохраняя ледяное спокойствие в течение сотен лет ждать, когда изобретут способ повернуть время вспять и разбудить его для новой жизни. И все-таки не стоит путать криозаморозку с анабиозом: замороженный человек, по сути, мертв, а не спит. Хотя, поскольку все мы смертны, проводить вечность во льду как минимум интереснее и современнее, чем в саркофаге фараона.

Элитное охлаждение
Одна деталь - постоянное испарение жидкого азота из контейнера и необходимость его «долива» делает процедуру доступной только очень богатым людям. По словам Данилы Медведева, в США за криозаморозку пациенты отдают 40 тысяч долларов в Институте Крионики и 150 тысяч долларов - в Алькоре. В стоимость входят операция по крионированию, транспортировка тела и постоянное хранение. Для постоянного хранения необходимо достойное помещение и постоянная доливка азота. Цена последнего - от 30 центов оптом до 2 долларов в розницу. Поскольку пациент не может принимать непосредственное участие в регулярных выплатах, сумма вносится по особой схеме. Средства, которые клиент платит за крионирование, кладутся на депозит, а оплата производится за счет процентов от этой суммы. Просто? Логично? Недоступно? Судя по всему, нищих и скряг среди бессмертных не будет. Вот и идут успешные в социальной жизни, но либо больные, либо просто авантюрные люди на странный шаг по собственной заморозке. И кто сказал, что это глупость? В любом случае, это потенциальная возможность воскреснуть и, как ни крути - большой вклад в науку. Да и назвать подобный поступок всего лишь причудой богатых сложно - уж слишком радужные перспективы рисует перед нами современная наука. Хотя в свое время и родилась шутка: «Владельцы больших счетов в банке в итоге сами оказываются в банке - только со льдом».

Прекрасное далеко точно жестоким не будет

На чем же все-таки основана вера ученых в то, что через какое-то время замороженному клиенту можно будет вернуть молодость, здоровье и хорошее настроение? По словам специалистов, в будущем оживление пациентов будет происходить при помощи молекулярных роботов. После того, как в процессе развития нанотехнологий появятся микроскопические хирурги, человеческий организм можно будет восстановить изнутри. В замороженное тело введут огромное количество таких роботов, совокупный вес которых составит около 0,5 кг. Микроскопические «агенты будущего» проанализируют повреждения, возникшие в клетках организма в процессе смерти, бальзамирования и хранения. При необходимости роботы обменяются информацией между собой и с контролирующим их деятельность суперкомпьютером, расположенным вне тела. После этого - исправят все повреждения: разберут сшивки внутри и между молекулами, восстановят клеточные мембраны и органеллы и т.д.
Все хотят жить вечно, никто не хочет стареть. Ученые обещают разрешить и эту дилемму. Новые технологии смогут омолодить и вылечить клетки. То есть вместо человека, который злоупотреблял жизненными удовольствиями, от заморозки очнется молодой и здоровый организм. Более того, не будет проблематично преждевременно потерять молодость и здоровье - те же самые технологии помогут периодически (или постоянно) омолаживать организм в течение его жизни. Таким образом, вечная жизнь приравняется к вечной молодости, что существенно повысит ее привлекательность. По окончании работы молекулярные роботы покинут оживленное тело (например, так же, как это делают вирусы гриппа и некоторые другие вирусы - через кровеносную систему и дыхательные пути).
Криобиологи считают, что новая технология появится через 50 лет, но только при условии, что в проекты развития нанотехнологий будет с каждым годов вкладываться все больше денег, то есть опять-таки обеспеченные страны и их граждане первыми получат доступ к бессмертию.
Но не один этот путь рассматривается продавцами вечности. В криоцентрах хранятся не только целые тела, но и отдельные головы. Зачем? Это стоит дешевле - всего 9 тысяч долларов, и перспективы воскрешения тоже достаточно радужные. Мозг человека в будущем, возможно, можно будет поместить в тело биоробота либо перевести в электронный вид, и человеческое сознание будет жить дальше. Но все это - лишь перспективы, в данный момент все пациенты криоцентров - это всего лишь мертвые тела в заморозке. С другой стороны, эти тела могут храниться практически вечность, что дает им шанс на оживление гораздо больший, чем тем, чье тело предано земле. Да и вообще, обеспеченным людям приятнее осознавать, что даже после их смерти заработанные ими деньги будут работать на них. Если, конечно, со временем не исчезнут деньги, работа и какие угодно «они».
Современный научный мир осторожно относятся к заявлениям «продавцов вечности». Однако и ученые признают, что развитие технологий теми же темпами, что сейчас, может привести к исполнению заветной мечты.
«Оживление человека в ближайшем будущем маловероятно, но теоретически представить это можно, - считает ученый-биолог Егор Второв. - Принципиальная проблема состоит в том, что вода кристаллизуется и при разморозке разрывает клетки изнутри. Получается, что пока человеческий организм без потерь заморозить нельзя. Что касается нанотехнологий, то это действительно перспективная, быстро развивающаяся область». Как, впрочем, и другие разработки в области бессмертия, будь то генетические эксперименты, развитие виртуального сознания или биороботы.

Контракт с ...?

Клиенты криоцентов сами решают вопросы морали и религии, которые возникают у идущих в ледяную вечность, а вот советами опытного юриста при составлении договора пренебрегать не стоит. На сегодняшний день, по словам юристов, криозаморозка и деятельность организаций, осуществляющих ее, находятся практически в правовом вакууме, поскольку существующее законодательное регулирование не учитывают особенностей данного института.

«На сегодняшний день в Гражданском кодексе Российской Федерации отсутствует договор, непосредственно связанный с криозаморозкой. Таким образом, услуги по криозаморозке оказываются на основе существующих видов договоров, например, на основании договора об оказании услуг, правовая конструкция которого не учитывает специфики предмета договора, - рассказывает помощник адвоката адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Томас Молодцов. - По договору компания предоставляет лицу за определенную плату услуги по криозаморозке, а также услуги, связанные с дальнейшим хранением его тела. На данный момент имеется опыт заморозки лишь уже умерших лиц. Поэтому лицо, заключившее договор о криозаморозке, должно также составить завещание и упомянуть в нем свое пожелание быть посмертно замороженным. Контролировать исполнение условий договора должен душеприказчик умершего».

Как таковых юридических гарантий исполнения обязательств по сохранению тела умершего в принципе нет и быть не может: ни замороженный, ни, в дальнейшем, его потомки не смогут проследить за исполнением договора, поскольку хранение замороженного тела может длиться не один век. По словам Томаса Молодцова, если все же предположить, что договор будет исполнен в полной мере, то получается, что лицо, которого разморозят и вылечат, фактически окажется живым, но юридически по-прежнему умершим. Неясно, будет ли оно признаваться новым субъектом права или к нему будут применяться законодательные последствия явки лица, объявленного умершим. Речь идет в первую очередь о судьбе наследства. Учитывая тот факт, что криозаморозку могут позволить себе только весьма состоятельные люди, вопрос принадлежности состояния далеко не праздный. В случае, если криозаморозка получит более широкое распространение, неизбежно потребуется такая модернизация законодательства, которая будет учитывать специфику данного института. Скорее всего, сдвиг правовых пластов сможет произойти тогда, когда будет проведен первый успешный эксперимент по разморозке и возвращению к жизни.

В общем для большинства из тех, кто идет на заморозку, все эти проблемы - не самые существенные, гораздо важнее - получить шанс на вечную жизнь и возможность просто «уйти» необычно. Оказаться в будущем - разве это не увлекательное путешествие???
Еще сильно неверие в методы сохранить жизнь и юность, но количество людей, которые хотят оставить себе последний шанс на вечную жизнь, не уменьшается. И глядя на мир современных технологий, сам начинаешь задумываться: «А может, и правда?..» Ведь бессмертие обязательно будет достигнуто, если в него верят. И тот, кто делает шаг, ближе к цели, чем тот, кто стоит на месте. Как сказал один из замороженных: «Если я чудил при жизни, почему бы не почудить и после смерти?»

Источник:

tehnogid.ru

Чипизация и Киборгизация

Представлена первая женщина-киборг

Бывшая военнослужащая армии США Клаудиа Митчелл потеряла свою руку в результате аварии на мотоцикле. Теперь функцию конечности у нее выполняет электронная рука, которая не уступает по возможностям обычной.

Все движения устройства осуществляются с помощью мозга, его сигналы регистрируются благодаря специальным электродам. Информация предается в миникомпьютер, который и управляет шестью моторчиками. Врачи даже смогли частично восстановить чувствительность руки. Так что теперь, если Клаудия дотронется искусственными пальцами, например, до горячей плиты, она обязательно почувствует ожог.

Как говорят специалисты, важным моментом является то, что они ничего не имплантировали непосредственно в ткани. Клаудия Митчелл: "Это изменило мою жизнь. Теперь я могу порезать фрукты или снять с банана кожуру. Впервые за долгое время я нарезала мясо для стейка, смогла сложить одежду и перенести ее в корзину для белья. Это простые вещи, но вы даже не представляете, как много они значат".

Модель стоит около 60 тыс. долларов, ее установка заняла около 5 часов.

По признанию создателя протеза Тодда Куикена (Todd Kuiken), в теперешнем своем виде снабженное шестью моторами устройство остается достаточно громоздким: вес его составляет около 5 килограмм, и ряд деталей, вынесенных за пределы макета руки, хорошо виды под одеждой пациентки.

Разработчики намерены продолжить работу по усовершенствованию протеза. В ближайшее время планируется повысить прочность и надежность конструкции, а также увеличить число и точность движений, доступных больному.

По материалам: Телеграф

DARPA оснастит армию мухами-киборгами

По данным источника, насекомые-киборги со встроенными микроэлектромеханическими системами (MEMS) смогут взять на себя разведывательные миссии в интересах военных, если программа под названием HI-MEMS (Hybrid-Insect MEMS) завершится успешно.

Работы по этой программе в этом году начали специалисты DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency - Управление перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ) - центрального научно-исследовательского учреждения министерства обороны США.

Напомним, именно DARPA считается колыбелью Глобальной сети – здесь была создана сеть ARPAnet, ставшая прообразом Интернет.

По словам участников проекта, использование насекомых может стать очередным примером того, как люди усиливают свои возможности, прибегая к помощи представителей живого мира. В свое время, боевые слоны, а затем – лошади, существенно изменили расстановку сил в армиях древнего мира. История повторяется. По мнению ученых, именно насекомые могут стать, образно говоря, кавалерией 21 века.

Три исследовательские группы, работающие в Массачусетском технологическом институте и еще двух высших учебных заведениях, получили финансирование DARPA в рамках программы HI-MEMS. Предварительные результаты исследований должны публиковаться ежегодно, а на заключительный этап – если программа покажет свою состоятельность – запланировано внедрение: батальоны насекомых-киборгов станут плечом к плечу со своими двуногими братьями по оружию в американских вооруженных силах.

Первым важным этапом работ назван 2008 год, когда участники проекта должны будут продемонстрировать «управляемый полет насекомых на привязи». Управление осуществляется с помощью вживленных электродов. Преимуществом насекомых является возможность вживления электродов, чипов и датчиков без хирургического вмешательства, на этапе превращения личинки во взрослую особь. Отдельная история – тренировка операторов, которые будут управлять перемещениями крылатых разведчиков. Интересно, что питание «бортовой» электроники должны будут обеспечивать сами насекомые – в частности, планируется преобразовывать в электричество часть энергии «мышц», приводящих в движение крылья.

К концу третьей фазы исследований должен быть готов летающий киборг, способный под управлением пульта дистанционного управления или системы глобальной навигации (GPS) выйти с точностью пять метров к цели, расположенной на расстоянии порядка ста метров. В качестве полезной нагрузки планируется использовать разнообразные MEMS-датчики: видеокамеры, микрофоны, химические датчики. Насекомых планируется использовать в ситуациях, когда разведывательная миссия слишком опасна или по какой-то причине невыполнима для человека.

К перспективным планам относится «подключение» к органам чувств насекомых – другими словами, оператор будет не только «рулить» мухой, но и смотреть на мир ее глазами.

По материалам: IXBT.com

Робототехника

ConnectR – интерактивный робот от компании iRobot

Компания iRobot, работающая над внедрением роботов в повседневную жизнь и домашнее хозяйство, представила два последних своих творения – роботов Looj и ConnectR. Looj – уборочный робот, но он не так интересен, как второй, о котором и пойдет речью.

ConnectR позволяет виртуально присутствовать там, где вы в данный момент не можете присутствовать лично, одним словом, на его примере компания хочет продемонстрировать, что быть одновременно в двух местах – это уже не фантастика, а реальность.

Каким образом все это работает? Робот ConnectR делает возможными виртуальные визиты в реальном времени через интернет. Оборудованного высококачественной камерой робота можно контролировать на расстоянии, передавать через него аудио- и видеопослания, а с помощью LED-индикатора демонстрировать свое настроение.

Запуск этого робота в продажу намечен на следующий год по цене 499 у.е.; также будет организована программа по бета-тестированию, в рамках которой его можно будет получить по цене всего 199 у.е

По материалам: Mobbit

Японского робота превратили в массажиста

Роботы могут оказаться не только хорошими помощниками в домашнем хозяйстве, но великолепными массажистами.

Специалисты из японского университета Васеда разработали робота под названием WAO-1, который умеет делать массаж лица.

Создатели полагают, что их изобретение в ближайшем будущем найдет применение в больницах и массажных салонах по всей Японии.

Изначально робот проектировался для помощи людям, страдающим проблемами с челюстью. Устройство оснащено керамическими сферами, которые массажируют лицо, а также шестью сенсорами, определяющими давление, оказываемое на кожу.

По материалам: Zhelezyaka

Новый боевой робот обучен не стрелять в своих

Американская компания Foster-Miller представила новую модель робота для поля боя, оснащённого различными системами, предотвращающими дружественный огонь.

Foster-Miller известна своими боевыми роботами серии TALON. Изначально это были машины для дистанционного обезвреживания мин, какие нередко показывают в фильмах про террористов и полицию, но компания превратила их в носители разнообразного оружия. Так появились "Вооружённые системы обнаружения, разведки и наблюдения" (special weapons observation remote reconnaissance direct action system — SWORDS).

О TALON и SWORDS мы уже рассказывали. Три такие машины сейчас проходят испытания в Ираке.

Теперь же Foster-Miller представила новую модель робота, которая изначально спроектирована именно в качестве вооружённого аппарата для поля боя.

Называется новинка MAARS ("Модульная передовая вооружённая робототехническая система" — Modular Advanced Armed Robotic System). Она оснащена пулемётом, но главное в этом аппарате — "мозги".

Новая машина обладает системой, предохраняющей её от ведения дружественного огня. Оператор робота может задавать границы зон, в которых разрешён и запрещён огонь (MAARS оснащён спутниковой навигацией GPS). А ещё тут есть система, в любом положении машины отворачивающая ствол робота от позиций американских солдат, равно как система, не позволяющая этому "микротанку" выстрелить в собственный блок дистанционного контроля.

Система навигации MAARS дополнена передатчиком и совместима с электроникой в танках, автомобилях и прочей военной технике, так что на их компьютерных картах робот всегда будет отмечен специальным значком.

Кроме того, боевой робот оснащён поворотной башней, и его пулемёт гораздо более подвижен (во всех плоскостях), чем оружие у прежних моделей.

Этот пулемёт, к слову, может быть мгновенно снят и заменён на иное оборудование: для той же старой доброй проверки самодельных взрывных устройств, открывания дверей и даже — для перетаскивания раненых. Кроме того, в условиях города гусеницы этой машины можно заменить на колёса.

На YouTube можно посмотреть короткий ролик, показывающий, насколько MAARS шустрый.

По материалам: Membrana

Андроид Зино ведёт себя как сносный мальчишка

Уже задумывались о подарках детям на Новый год? Коньки, машинки, конструктор, кукла, компьютерная игра… Что у них общего? Обучающая составляющая да кое-что новенькое для вас и подрастающего поколения. А как насчёт друга? Нет-нет, не собаки или попугайчика. Речь о роботе, лицом и мимикой очень даже похожем на мальчишку. Он уже готов учиться всему вместе с вашими почемучками.

Мы уже видели самых разнообразных роботов, всех даже и не перечислишь. А как насчёт обучающих и одновременно обучающихся?

Американские изобретатели во главе с Дэвидом Хэнсоном (David Hanson) предъявили общественности результат своей пятилетней работы — Zeno. Этот робомальчик ходит, слышит и разговаривает, моргает, следит за передвижениями людей, поворачивается к ним всем телом, поддерживает контакт глаза в глаза и неплохо выражает свои эмоции.

А в подтверждение представляем вам весьма впечатляющие видеоролики с участием Зино и Хэнсона на этой, этой и вот этой страницах.

Каково? Но оставьте в покое кошелёк — в магазинах этого "мальчонку" можно будет приобрести лишь через пару лет. Зато заранее известно, что его демократичная цена будет составлять $200-300.

Ну а пока мы ждём, можно поинтересоваться историей создания Зино. Хэнсон в составе одноименной компании Hanson Robotics вот уже несколько лет собирает воедино самые разные робототехнические разработки. Достаточно вспомнить андроида с внешностью писателя-фантаста.

Он надеется воплотить в жизнь свою давнюю мечту: создать темпераментного или характерного робота (character robot), способного самостоятельно принимать решения и устанавливать с человеком полноценный двусторонний контакт, в общем, такого, как показывают в современных фильмах.

"Кожу" на лице Zeno сделали из эластичного полимера, который авторы назвали "frubber". Он делает все движения лица и речь "пацана" реалистичными, так как является одновременно и очень прочным, и очень эластичным. К тому же материал требует минимальных затрат энергии на свою работу (фото Associated Press).

Уже давно заручившись поддержкой HuboLab (об одном детище этой лаборатории читайте здесь) и его разработчика роботов Томотака Такахаси (Tomotaka Takahashi), Дэвид привлёк к проекту компанию Massive Software, которая в своё время анимировала многочисленных виртуальных персонажей в фильмах "Я, робот" (I, Robot), "Кинг Конг" (King Kong) и трилогии "Властелин колец" (The Lord of the Rings).

Результатом этого союза стал мальчик-робот весом почти 3 килограмма и ростом порядка 45 сантиметров. Внешне Зино напоминает популярного в Японии персонажа аниме – Астромальчика (про Astroboy вы можете почитать здесь). Для Зино даже придумали отдельную историю его жизни.

Комиксы об истории Zeno, которую для него придумали авторы. Смышленый робомальчик родился и живёт в 2027 году, посещает Академию изобретательства (Inventing Academy), где маленькие роботы учатся делать мир лучше. Кроме всего прочего, им иногда приходится бороться со злом в лице профессора Блана (иллюстрации с сайта wordpress.com).

Вам не нравится образ Астробоя из японских комиксов? Что ж, не беда. Есть также модели, похожие на Альберта Эйнштейна, на пирата и рокера, в комплекте будут идти даже солнцезащитные очки.

Как говорит Дэвид, "они нам обходятся в десятки тысяч долларов, так что мы можем себе позволить сделать их похожими на кого угодно".

Так или иначе, общеизвестная (и, видимо, наиболее любимая будущими покупателями) модификация в виде робомальчика работает от литий-полимерной батареи около часа, после чего её снова нужно подзаряжать.

В общей сложности 30 встроенных в его тело (ноги, торс, руки – 18, лицо — 12) сервомоторов позволяют Зино ложиться, вставать, балансировать при ходьбе, жестикулировать, улыбаться, двигать и моргать глазами, открывать рот и совершать прочие действия.

Однако он отличается от своих собратьев типа AIBO, Pleo и прочих не только обладанием превосходной мимикой, но и тем, что его "мозг" фактически находится на расстоянии от него. Что, несомненно, расширяет его способность к динамическим действиям и увеличивает возможность со временем усовершенствоваться.

6 сентября 2007 года. Джейсон Митчелл (Jason Mitchell) и Джошуа Варнер (Joshua Varner) в офисе компании Hanson Robotics (Ричардсон, штат Техас) готовят Зино к участию в выставке NextFest 2007, организованной журналом Wired (фото Tony Gutierrez/AP).

Сейчас Зино работает с помощью трёх компьютеров, два из которых (под Windows XP) отвечают за анимационное программное обеспечение, а один (Linux) – за движения Zeno. C этими компьютерами он "общается" по беспроводной связи.

Итак, что же будет, если вы приобретёте себе экземпляр мальчика-робота? При покупке вы установите на свой ПК или ноутбук специальную программу (опять-таки под Windows XP), которая будет хранить "базу знаний" Zeno и по беспроводной связи (802.11g WiFi) "говорить" ему, как изображать удивление, улыбаться, хмуриться и морщить нос в раздражении. С помощью этого ПО вы, скорее всего, сможете им управлять и сами.

Что же касается поведения, то, увидев какого-либо человека впервые, робот представится сам и спросит, как зовут незнакомца. В дальнейшем машинка будет обращаться к новому другу только по имени.

В скором времени робот начнёт понимать человеческие эмоции и сможет вести разговор (фото с сайта dailymail.co.uk).

В непростом деле распознавания лиц и человеческого голоса робомальчику помогают камера (за одним глазом Зино) и микрофоны (в ушах).

"Между прочим, по данным последних тестов, распознавать людей по лицам ему удаётся даже лучше, чем самим людям", — говорит Хэнсон.

Когда батарея садится, Zeno начинает плакать и жаловаться, что он устал.

"Нет ничего противоестественного в том, что дети просят о помощи. Мы специально "подарили" роботу такой детский характер", — объясняет Хэнсон.

Дэвид также отмечает, что на создание Зино его вдохновила книга Брайана Алдисса (Brian Aldiss) о маленьком мальчике-роботе Дэвиде, который очень хотел снискать любовь своих родителей из крови и плоти. Между прочим, та же книга вдохновила Стивена Спилберга (Steven Spielberg) на создание кинокартины "Искусственный разум" ("Artificial Intelligence: AI").

Стоит отметить, что при всём оптимизме и любви к своему детищу Дэвид считает, что Зино — лишь прототип будущих человекороботов. А таких, как в фильмах, человечество сможет создать лишь лет через 15. Очевидно, Hanson Robotics примет в их создании самое живое участие.

Ведь в октябре прошлого года компания Дэвида Хэнсона получила от Texas Emerging Technology Fund (фонд помощи исследователям из университетов Техаса) грант в $1,5 миллиона на дальнейшие усовершенствования Zeno.

Тем не менее, Зино уже сейчас вполне может стать не просто игрушкой, а настоящим другом для ребёнка, разумным компаньоном, способным выражать самые разные эмоции и поддерживать беседу, отличным подарком как детям, так и взрослым.

Почему же тогда не выпустить на рынок первую версию сегодня? Создатели Zeno надеются немного подучить его, чтобы он мог вступать в разговор и реагировать на слова и действия собеседника, меняясь в лице. При этом его "мозги" определённо надо облегчить.

К тому же со временем Hanson Robotics собирается запустить специальный сайт, где хозяева Зино смогут обмениваться информацией, скачивать обновления и истории для своих подопечных.

А пока мы смотрим на Zeno, как на игрушку, многие учёные и предприниматели уже подумывают, как бы использовать разработку по частям. Так некоторые предлагают "frubber" в качестве материала для имплантатов, у других нарасхват программные разработки Massive Software, а третьим подавай туловище мальчишки.

Плитки-роботы лечат пациентов контактной игрой

Датские учёные придумали робототехническую систему, которая помогает пациентам, перенёсшим сердечный приступ и (или) какую-либо операцию, восстановиться гораздо быстрее, по сравнению с использованием традиционных методов. Что особенно важно, восстановление это происходит в ходе увлекательной игры.

Восстановительная терапия, как правило, включает в себя набор физических упражнений, которые требуется выполнять с должным постоянством и усердием. Беда в том, что упражнения эти (к примеру, занятия на тренажёрах) получаются слишком однообразными. Пациенты слишком сильно устают, не столько физически, сколько психологически. Говоря попросту, упражнения эти быстро надоедают, а значит — пациент всё хуже и хуже выполняет их, затягивая лечение.

Вот если бы все необходимые данному конкретному пациенту группы мышц напрягались в ходе какой-нибудь весёлой игры, придуманной специально для него, — такое восстановление шло бы и веселее, и быстрее.

Об этом подумал профессор Хенрик Хотоп Лунд (Henrik Hautop Lund) из университета Южной Дании (Syddansk Universitet), создавший необычную медицинскую систему "Терапевтические плитки" (Therapy Tiles).

Пациенты могут использовать плитки и на полу, и на стене (фото Sygehus Fyn Svendborg, Entertainment Robotics).

Она и впрямь состоит из множества светящихся плиток, чувствующих прикосновение человека и измеряющих приложенное к ним усилие. Каждая такая плитка — это миниатюрная робототехническая система. Все вместе они составляют нечто вроде электронной версии игры "Твистер". Причём плитки можно закреплять как на стене, так и на полу, или даже и там, и там одновременно, формируя различные по размерам и пропорциям игровые поля.

Электронные "пятнашки" сами распознают, размещены они горизонтально или вертикально, и подстраивают игры соответствующим образом. А взаимодействие плиток между собой происходит по радиоканалу, никаких проводов здесь нет. Стыковку соседних плиток обеспечивают магниты на каждом из их рёбер.

Программа, управляющая плитками, может быть подобрана соответственно тому или иному заболеванию. При этом у пациента (или его врача) есть ещё и возможность за считанные секунды менять настройки игры (например, уровень сложности) в зависимости от состояния играющего.

Как же работают Therapy Tiles? В ответ на прикосновение (нажатие, удар) каждая плитка зажигает те или иные огни и вынуждает также включать огни некоторые из соседних плиток, или, наоборот, удалённые. Мы не зря упомянули "Твистер": пластины на полу или стене, к примеру, могут указывать пациенту, какое движение рукой (или какой шаг) ему требуется сделать в следующую очередь.

Также плитки могут показывать, насколько сильным было воздействие человека. Эта обратная связь, наряду с игровым и соревновательным моментом, помогает пациенту быстрее достичь нужной физической формы.

Сборка и настройка системы очень просты. Плитки достаточно положить рядом и нажать пару кнопок (фотографии Entertainment Robotics).

Кстати, о соревновании. В плитки можно играть и в одиночку, и с товарищами по несчастью. Например, если пациентам-сердечникам требуются упражнения, повышающие до определённого предела их пульс (для тренировки сердца после операции), плитки могут помочь людям сыграть в нечто вроде гонки за цветными огнями. В этой игре система возьмёт на себя роль арбитра.

Аналогичным образом программа плиток может быть адаптирована для непринуждённой разработки прооперированного сустава. Пациент должен будет ходить по плиткам в заданном темпе и по замысловатой траектории, а Therapy Tiles будут указывать своими огнями, каково было распределение веса между больной и здоровой ногой.

Кроме включения светлячков, каждая плитка может быть запрограммирована на отклик при помощи звука, что расширяет возможности по созданию разных игр. Кстати, в этом видеоролике (7,16 мегабайта, файл WMV) вы можете увидеть испытание раннего прототипа системы.

Также новые плитки могут помочь престарелым пациентам в тренировке равновесия. Едва ли внуки такого человека пригласят его поиграть с ними в обычный "Твистер". Потому изобретение специальной терапевтической игрушки, к тому же — такой "умной", поможет многим людям.

Пациент-сердечник играет с Therapy Tiles в госпитале Sygehus Fyn (фото Sygehus Fyn Svendborg, Entertainment Robotics).

Восстановительный центр госпиталя Sygehus Fyn в Свендборге испытывал плитки в течение года, а реабилитационное отделение университетского госпиталя в Оденсе (Odense Universitetshospital) — в течение трёх месяцев.

Медики отметили, что наилучшие результаты система показала с теми пациентами, которые требовали минимальной терапии, особенно если они восстанавливались уже дома, а не в палате.

Но где взять Therapy Tiles вне стен больницы? Возможно, такие плитки медики будут на время выдавать пациентам, а быть может, некоторые пациенты и сами смогут купить себе эту любопытную аппаратуру. Тем более что установка и настройка плиток занимают всего минуту-другую.

Несколько базовых терапевтических игр записаны в память одной из этих плиток (так называемой мастер-плитки). Она автоматически определяет взаимное расположение остальных плиток и активирует ту или иную игру. И на этой же мастер-плитке расположен небольшой экран, который высвечивает результаты пациента в конце игры. Так что для использования новинки человеку не нужен даже компьютер.

Примеры использования системы: разработка ног, тесты на внимание и игры с мячом (фотографии Entertainment Robotics).

Therapy Tiles можно применять не только в качестве физического тренажёра. Лунд и его коллеги изучают возможность включения в память плиток игр, развивающих внимание (на повтор последовательностей вспыхивающих огней, например). Учёные рассчитывают, что такие тренировки помогут детям, страдающим аутизмом.

Сейчас Лунд сотрудничает с компанией Entertainment Robotics для того, чтобы вывести "Терапевтические плитки" на рынок. Потенциал у новинки высокий. И не только в роли терапевтического средства, но и как средства развлечения.

Так, музыкант Мартин Оттесен (Martin Ottesen), известный как Funkstar De Luxe, уже использовал Therapy Tiles на своих концертах. Там эти плитки работали как светомузыкальная стена, реагирующая на прикосновения слушателей.

И те же самые светящиеся квадратики, считает компания Entertainment Robotics, могут стать подспорьем в фитнесе или в тренировках спортсменов. Скажем, из плиток можно составить чувствительную стенку для отработки точности удара мячом.

Ну а следующий шаг разработчиков системы опять возвращает плитки в область терапии. Хенрик намерен адаптировать к комплексу Therapy Tiles искусственные нейронные сети, обучив их таким образом, чтобы плитки могли распознавать поведение игрока и менять стратегию игры в реальном времени в зависимости от состояния человека.

Гибкая система, способная создавать самые различные конфигурации игрового пространства и задавать самые разные правила игры, открывает большое пространство для фантазии. Попробуйте сами представить, на что ещё могут сгодиться Therapy Tiles.

Источник: membrana

Информационные те хнологии

Виртуальная реальность

Ежедневное углубление в виртуальную реальность повышает интеллект на 20%. Такой сенсационный вывод сделали израильские ученые.

За три года исследований ученые из университета Бар Илан в Тель-Авиве выяснили, что если студенты каждый день проводят 10-15 минут в серебряном шлеме, и так в течение трех-шести месяцев, их умственные способности улучшаются на 10-20 процентов.

Это касается не только виртуальной реальности. Немало новых технологий, утверждают ученые, хорошо влияют на мозг.

Секрет, как оказывается, довольно прост: мы напрягаем свой мозг, в нем улучшается циркуляция крови. Из-за этого нервные клетки, или так называемое серое вещество функционирует лучше, а мы становимся умнее.

Виртуальная реальность помогает восстановить координацию движений

Ученые израильского института Technion разработали систему, которая помогает людям, страдающим рассеянным склерозом, научиться хорошо и быстро ходить.

Система основана на использовании технологии виртуальной реальности и состоит из двух компонентов – сенсорного элемента, который отслеживает движения тела и небольшого, вмонтированного в очки, экрана. Пациент с такими очками видит под собой виртуальный пол, который помогает ему увереннее и быстрее двигаться.

Дело в том, что, страдающие рассеянным склерозом, болезнью Паркинсона и другими подобными заболеваниями, не ориентируются в пространстве, не могут определить двигаются они вперед или назад, вверх или вниз. Для уверенного и быстрого движения им необходим внешний ориентир, именно эту роль и выполняет для них «виртуальный пол». Система прошла успешные клинические испытания. У более чем 40 пациентов, опробовавших новую разработку, отметились заметные улучшения координации движений.

Таким образом, можно утверждать, что система, сочетающая в себе биосенсоры и виртуальную реальность, с помощью искусственного интеллекта, дала надежду больным людям не умеющим ходить, жить полноценной жизнью, сообщает Engadget.com.
Источник: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script .

Учёные из японского университета Кейо (Keio University) утверждают, что нашли способ, позволяющий людям с помощью лишь собственного воображения прогуливаться по виртуальной реальности популярной игры "Вторая жизнь".

Главное применение своей разработки они видят в лечении парализованных больных, которым новинка вполне может подарить настоящую вторую жизнь.

Многие и многие исследования и опыты прошлых лет уже показали нам, что люди с ограниченными возможностями (ну и все остальные — тоже) вполне могут при помощи мысли управлять курсором компьютера и инвалидной коляской, писать электронные письма, играть в мозговой футбол, управлять роботом и даже сочинять музыку.

Испытуемые добивались таких результатов благодаря не только силе своей мысли, но также электродам, оптической топографии, чипам-имплантатам и электроэнцефалограмме, которые сканировали их мозг.

Однако японские учёные рапортуют о том, что данную технологию впервые удалось применить для управления собственным воплощением в виртуальном мире.

Разработка "позволит парализованным людям общаться (обмениваться текстовыми сообщениями) и даже заниматься коммерцией (например, делать покупки) в виртуальном мире", — говорит Дзюнити Усиба (Junichi Ushiba), доцент в реабилитационном центре университета Кейо (Hospital & Rehabilitation Center).

И поможет им в этом популярная во многих странах игра "Вторая жизнь", в которой представлены анимированные аватары людей и даже животных, действующих в виртуальной реальности как в настоящей жизни. На этой странице вы найдёте ссылку на ролик, демонстрирующий управление персонажем игры.

По мнению Усибы, игра мотивирует пациентов даже с полным параличом на хоть какие-то действия, ведь очень часто они настолько подавлены, что их реабилитация становится невозможной.

"Если же они своими собственными глазами увидят, что управляемый ими виртуальный персонаж двигается, то, возможно, активность их головного мозга восстановится, а за ней вернутся и некоторые функции тела", — добавляет он.

Суть новой технологии в том, что компьютер анализирует мозговые волны в двигательной зоне коры головного мозга (с помощью всё той же шапочки с электродами), а затем преобразует "человеческие мысли" о ходьбе в прямолинейное движение персонажа на экране. Мысль же о движении правой или левой рукой заставит виртуальное воплощение больного повернуться в ту или иную сторону.

Конечно, до полного управления персонажем ещё далеко, но уже известно, что с помощью тех же методов считывания мозговых волн учёным удавалось создавать искусственные руки, управляемые силой мысли. Правда, пока ничего не говорится о коммерциализации новинки.

"Традиционно, если инсульт парализовал правую руку человека, он начинает делать все делать левой рукой, в то время как доказано, что попытки начать двигать правой рукой увеличивают активность мозга", — поясняет Усиба.

В ближайших планах команды учёных протестировать разработку именно на парализованных людях и понять, как они реагируют на виртуальную реальность.

Источник: PhysOrg.com

Современный человек в виртуальном мире: проблема информационно-аналитической культуры личности.

Сляднева Н.А.
доктор педагогических наук, профессор, декан факультета менеджмента и социально-информационных технологий МГУКИ

Культурное пространство ХХ1 века претерпевает фундаментальные изменения, которые прежде всего связаны с новой информационной ситуацией. Информационные технологии нового века необозримо расширили привычный мир за счет кибер-пространства или виртуальной реальности. Высоколобая наука, обратившись к этому феномену, первоначально увидела в нем новую ирреальность, сферу господства информационных фантомов, причудливо отражающих реальный мир (симулякры), некое игровое поле компьютеризированного человечества. Однако чуждый научных суеверий социум вполне практично и по-деловому отнесся к виртуальной реальности (с акцентом на втором понятии) как к полю для возделывания.

Современный бизнесмен, торгуя в Интернет, ведя переговоры и электронную переписку с удаленными партнерами, не мучается гамлетовским вопросом, а делает дело и деньги. Привычная нам реальность удваивает в виртуальности свое разнообразие, воплощая в информационных двойниках подлинные отношения, вещи, деньги, идеи, самого человека. Емкость виртуального мира безгранична. В нем беспрепятственно реализуется информационная составляющая любого вида человеческой деятельности, только финальные операции с материальными, вещными объектами в той или иной мере предполагают возвращение в классическую реальность. Этот процесс можно обозначить как освоение реальным миром мира виртуального.

Виртуальная реальность (ВР) как онтологический феномен, как совокупность информационных технологий, как актуальный и остромодный в своей актуальности концепт современных науки, публицистики, художественной прогностики и т.п. в достаточной степени освоен широким кругом специалистов и рядовой публикой. Это понятие означает сферу профессиональной деятельности для WEB-мастеров и WEB-дизайнеров, для менеджеров интернет-проектов, специалистов по электронному бизнесу, сетевых программистов-разработчиков, интернет-провайдеров и т.п. Виртуальная реальность - предмет анализа и осмысления философов, социологов, культурологов, психологов, экономистов, лингвистов, правоведов и т.д., а также неистощимый источник вдохновения и полигон для современного шоу-бизнеса.

В этом аспекте ВР воспринимается современным человеком как некий заповедник (анклав) в окружающем его реальном мире, вход куда осуществляется через модем и электронный адрес. В этом заповеднике царят отчасти новые, отчасти вполне узнаваемые законы. Этот мир забавен и полезен, футурологи им пугают, но нам, как всегда, не страшно, всегда можно прервать сеанс...

Несколько иные сюжеты связаны с ВР, трактуемой не феноменологически (как виртуальное пространство, отграниченное от реального мира монитором компьютера), а процессуально (как качественная, социально-информационная характеристика реального мира). Симметричный, но не зеркально подобный процесс изменяет на наших глазах и классический реальный мир. Данный процесс может быть назван виртуализацией реальности.

Элементы виртуальности характеризовали нашу действительность с древнейших времен, когда самые смелые провидцы не могли и представить существования компьютеров и сетевых технологий. Философы-классики, исследуя возможность познаваемости мира, соотношение идеи и феномена, не были единодушны в определении границ проникновения в суть вещей. Опыт наблюдения за перипетиями познания лег в основу одной из философских визий, суть которой - трактовка человека как жителя темной пещеры. Взор человека прикован к ее задней стене, на которой мелькают тени реальных событий (объектов). Эти события происходят вне пещеры, они освещены ярким солнцем и отбрасывают именно те тени, по которым обитатель пещеры пытается судить о внешнем мире.

Автор этой визии создал образ "на века". В этой картине существенную смысловую нагрузку выполняет задняя стена пещеры - своего рода экран, отражающий бытие. Не правда ли, весьма несложно модернизировать этот сюжет. Заменим пещеру на оборудованный по евростандарту офис или благоустроенную квартиру, поместив в центр нашего современника. На какой экран он неотрывно смотрит? Экран телевизора, компьютера, дополненные каналами СМИ, радио, факсовой, телефонной, пейджинговой и т.п. связью, каждый из этих информационных каналов дает свой план отражения, играет свой спектакль в этом "театре теней". Совокупность этих планов отражения реальности образует виртуальный экран, который "соединяет-разделяет" человека и внешний мир.

Казалось бы, модернизация визии ничего принципиально в сущности запечатленных в ней информационных отношений субъекта и объективной реальности не меняет. На самом деле меняется акцентация злободневности: план философской гносеологии уступает место социально-гносеологическому.

Во все исторические эпохи человечество обитало в двух измерениях - в физическом, вещном мире (именуемом реальным бытием) и в информационном пространстве (информационном инобытии). Последнее складывалось из мифов и преданий, знаний и заблуждений, идей и образов, реальных фактов и творений фантазии. Соотношение и взаимодействие данных уровней, пластов бытия было различным. Научно- технический прогресс и информатизация существенно видоизменили объем, насыщенность и динамику информационной среды человека. Если человек древнего мира, античности, да и его потомки вплоть до ХХ века (во всяком случае, в подавляющем большинстве) жили в мире реальных отношений, соразмерных диапазону повседневной жизнедеятельности, то ХХ век и особенно эпоха миллениума огромные пласты людей вырвали из информационно ограниченного круга бытия с преобладанием материальных, социальных параметров и погрузили в постоянно расширяющееся информационное пространство нового времени, для которого характерна возрастающая по экспоненте виртуализация реальности. Социальная философия и социальная прагматика данной тенденции заключаются в том, что современный человек инфозависим и вынужден воспринимать все большую в относительном выражении и все расширяющуюся в абсолютном исчислении часть окружающего мира через информацию, наблюдая за его состоянием на виртуальном экране.

Экран - это метафора того личностного узла информационных коммуникаций, который формируется вокруг каждого субъекта информационной среды как его собственными сознательными усилиями, так и теми социальными силами, институтами, другими субъектами, которые имеют целью воздействовать на данного субъекта или взаимодействовать с ним. Каждый человек целенаправленно обустраивает личностные коммуникации (выбирает каналы радио и телевидения, газеты и журналы, определяет свой круг общения и т.п.). Но конкретная личность далеко не свободна в этом выборе, поскольку вынуждена выбирать из предлагаемого набора СМИ, выражающих различные политические или иные интересы. Не следует забывать и о том, что современный человек погружен в насыщенную и порой агрессивную информационную среду, наполненную сообщениями, стимулирующими различные реакции (новостная информация, политическая, коммерческая и социальная реклама, опросы общественного мнения, слухи, пропаганда).

По всем этим каналам на личностные виртуальные экраны интенсивно транслируется разнообразная информация, формируя мозаичный образ реальности. Реальность для человека ХХ1 века - это информационная модель (калейдоскоп образов на виртуальном экране), в которой отражена львиная доля планов бытия, требующих реакции, оценки, учета в житейских ситуациях и выборе линий поведения рядового гражданина, влияющих на его настроение, менталитет, мироощущение и т.п. Все большая часть значимых для человека реалий представляет собой пласты информационных отпечатков событий. Эти события могут происходить хотя и сейчас, но не здесь, либо здесь, но не сейчас, либо вообще не здесь и не сейчас, но все эти виды событий благодаря развитым социально - информационным технологиям успешно попадут на миллионы виртуальных экранов конечных адресатов и потребуют от них определенной (ментальной или деятельностной) реакции.

Позитивная социальная функция виртуализации реальности в этом ракурсе анализа бесспорна. Наш современник получил возможность постижения мира в режиме онлайн и интерактивного участия в процессе культурогенеза, границы его восприятия постоянно расширяются. Все это дает в потенциале возможность каждому строить стратагемы своей социальной деятельности, самореализации в соответствие с как никогда ранее многоплановой информацией.

Но виртуализация реальности, подобно любой социально- информационной технологии является амбивалентным процессом, т.е. обладает не менее мощным социальным негативом. Источник негатива - возможность целевой трансляции на виртуальный экран искаженной информации о реальных событиях, либо полностью виртуальных феноменов, созданных путем сознательных дезинформаций, ньюсмейкерских акций, просчитанных социальными технологами во имя получения заданной реакции адресата. Такие полновиртуальные объекты, не имеющие аналога в реальности, как правило, оснащаются создателями всеми убедительными приметами, документирующими их подлинность и достоверность, событие кажется происходящим сейчас и здесь.

Наиболее изощренные технологии, применяемые в играх за высокие ставки (политическая, экономическая конкуренция, информационные войны), меняют привычную последовательность технологических операций, разработанную многовековой практикой массмедиа (событие - сообщение). Манипулятивные дезинформационные технологии действуют от обратного: вслед за вброшенными в информационную среду ложными сообщениями инициируются в той или иной мере подтверждающие их реальные события. Такие приемы срабатывают не только против неискушенного обывателя (носителя общественного мнения), но и против специалистов.

Таким образом, рядовой человек одновременно заложник виртуального экрана, ибо представления о мире, считанные с него, могут оказаться не только искаженными, но и тенденциозно, целенаправленно сконструированными, в результате выработанные социальные стратагемы окажутся ошибочными. Более того, неоднородность российской власти, нестабильность политического процесса, бум грязных политтехнологий, ярко выраженная тенденция имитации социальной заботы в политике властей и политических сил различного толка, борьба собственных интересов госструктур и чиновников, замаскированная под высшие национальные и т.п. приоритеты, приводят в России к тому, что виртуальный личностный экран современного россиянина стал плацдармом войны за электорат и полигоном для шлифовки упомянутых технологий.

Разумеется, существуют определенные технологии верификации информационных сообщений. Однако все они формировались применительно к системе традиционных коммуникаций. В числе этих антиманипулятивных, антидезинформационных технологий, основанных на классических способах верификации информационных моделей, такие как: авторитет информационного источника (известной персоны, печатного органа, канала СМИ, книги или издательства, живого свидетеля, репортажа с места события), авторитет и гарантия подлинности документной фиксации (печатный текст массовых и научных изданий с их фильтрами редакционного отбора, рецензирования, ответственностью автора и редактора, репутацией, официальный документ с печатями и резолюциями, фотодокумент, киносъемка и т.п.), авторизованность (прозрачность, прослеживамость) информационных комуникаций и другие.

Но в современных условиях интенсивной виртуализации реальности, классические приемы уже не срабатывают. Поэтому верификация сообщений в наши дни превратилась в острейшую личностную и социальную проблему (особо актуальную в российской практике). Авторитетность источника шатается, покупается и продается, свидетеля невозможно найти, чтобы перепроверить данные, так как диапазон источников, разнообразие каналов, динамика сообщений не дают шансов верификации большей части потока, тем не менее требующего реакции. Достоверность и гарантия подлинности документа в эпоху компьютерных технологий преобразования информации теряют доказательный статус, а средства экспертной оценки и выявления подделок не доступны широкой публике. Авторизованность коммуникационных каналов, возможность восхождения к источнику сообщения, что всегда являлось базовым моментом верификации, стало проблемой. Во-первых, разработано множество технологий маскировки пути вбрасывания тех или иных целевых сообщений в информационное пространство. Во-вторых, сложнейшая инфраструктура современной информационной среды, характеризующаяся множественностью информационных потоков, подвергающихся неоднократной переработке, перекодировке, переадресовке и интерпретации, делает нереальной задачу установления подлинного инициатора тех или иных сообщений.

Верификация сообщений в наши дни представляет собой личностную и социальную проблему (особо актуальную в российской практике). Какие же силы непосредственно сталкиваются на виртуальном экране в борьбе за мысли, чувства и действия рядового гражданина, и кто в состоянии помочь ему проверить достоверность переполняющих его экран сообщений, раскрыть их подоплеку (по классической формуле кому выгодно, как это сделано, каковы следствия), дать совет относительно способа реагирования.

Реальные силы, способные к информационному консалтингу такого рода, в современной России обозначились, но ни одна не достигла необходимой эффективности, речь может идти скорее - о потенциальных возможностях. Не анализируя вектор государственной власти и его информационную активность, отметим лишь, что даже позитивная и конструктивная социально значимая информация от власти к обществу не проходит, поскольку каналы, предназначенные для трансляции нисходящего потока действуют неудовлетворительно: существующие недостаточны в количественном отношении, объективно и субъективно блокированы традиционными стратегиями информационной закрытости государства, информационным "саботажем" чиновничьего аппарата, неразработанностью семантики адресованных обществу сообщений и т.п.

Реальная же информационная борьба между различными ветвями власти, госструктурами, политическими партиями, кандидатами в период выборов и т.п., периодически обостряющаяся до агрессивности информационных войн, непосредственно оборачивается информационными стрессами для миллионов владельцев личностных виртуальных экранов.

По определению информационный консалтинг - профессиональная задача информационных аналитиков. Современные аналитические службы созданы либо создаются повсеместно: при госструктурах, министерствах и ведомствах, в бизнесе, при политических партиях, при различных СМИ, как самостоятельные коммерческие фирмы, формируется специфический институт независимых аналитиков. Об аналитике общественное мнение наслышано, существуют аналитические передачи на телевидении, аналитические рубрики в солидных журналах, аналитические сайты в Интернет, политики и публицисты любят многозначительно заявлять: "как считают аналитики..., по мнению ряда аналитиков..." (причем, кто они, эти аналитики, и можно ли им доверять, обычно не сообщается).

Так, кто же они эти аналитики, и может ли на них надеяться рядовой гражданин?

Официальные аналитики обслуживают интересы тех политических, экономических и т.п. сил, которые их содержат. Именно они готовят те информационные войны, дезинформационные кампании, в рамках которых сталкиваются интересы их заказчиков. Если же эти аналитические материалы адресуются публике, широко демонстрируются в СМИ, следовательно, кампания предусматривает участие граждан, чье "общественное мнение" будет козырем в борьбе сторон.

Информационно-аналитические и просто информационные агентства? И здесь нет подлинной объективности. Целевой контент-анализ информационных потоков, представляемых заказчикам крупнейшими российскими информационными агентствами обнаруживает, что в годовом потоке сообщений от 5 до 15 % составляют плановые дезинформации, вбрасываемые различными структурами не без ведома агентств. Это своего рода плата за выживание, за доступ к источникам первичных сообщений и т.п.

Аналитика в СМИ или то, что выдается там за аналитику, - это либо те же упомянутые ранее ангажированные специалисты, либо грешащие полным непрофессионализмом борзописцы, подменяющие информированность, неудержимой фантазией и шокирующими интерпретациями фактов (российский эксклюзив - желтая или бульварная аналитика).

Коммерческая аналитика имеет многие основания быть независимой, но существуют две причины, не позволяющие предлагать ее в качестве альтернативы для широкой публики. Во-первых, коммерческая аналитика специализируется, как правило, в области безопасности бизнеса, во-вторых, ее услуги дороги для рядового гражданина.

Очевидно, что остро стоит проблема формирования аналитики, которая обслуживала бы интересы гражданского общества (бескорыстная, не просто независимая, а граждански ориентированная, профессиональная), способная дать бескровный бой на полигоне личностных виртуальных экранов манипулятивным технологиям, недобросовестной политике, дезинформациям и т.п. Предлагая подобный вариант, чувствуешь себя Маниловым. Кто это бесплатно будет делать? Альтруисты от существующих и формирующихся институтов гражданского общества (ученые, независимые аналитики, эксперты, журналисты)? Такие намерения порой провозглашаются теми или иными командами демократически настроенной интеллигенции, намечаются проекты, но ощутимого результата эта деятельность пока не имеет.

Зарождающаяся аналитика гражданского общества по определению уступает официальной (государственной, обслуживающей большой бизнес и.п.). Это объясняется тем, что любая профессиональная аналитика нуждается в базе (интегрированные информационные ресурсы, доступ к данным, современные технологии поиска и обработки данных, специально обученный персонал, нахождение "в материале" и т.п.). Такое под силу лишь мощным, хорошо финансируемым службам. Такими ресурсами институты гражданского общества пока не располагают.

Как же быть нашему герою - рядовому гражданину - в ситуации, когда его личностный виртуальный экран является территорией не прекращающихся информационных битв за его бессмертную душу в качестве военной добычи между самыми различными социально-политическими силами, когда он сам не в состоянии противится этой борьбе (ее угрозам, а порой и соблазнам), а гражданское общество, призванное защитить, еще недостаточно структурировано, организовано и т.п.?

Означает ли констатация данной ситуации пессимистический прогноз относительно самой возможности осознанного, основанного на объективном знании и понимании окружающего мира социального поведения рядового гражданина? Означает ли это, что виртуальный экран подобно кривому зеркалу не столько соединяет человека и реальность, сколько разделяет?

Возможны различные пути преодоления данного информационного кризиса. Специалисты предлагают санацию сферы социальных технологий (контроль СМИ, цензуру, правовое регулирование, не допускающее применение грязных технологий, формирование профессиональной этики социотехнологов, развитие института независимых экспертов, создание независимых СМИ и др.). Однако (при всем различии конкретных вариантов, степени их демократичности и т.п.) все эти сценарии оставляют вне поля зрения основного субъекта социальных процессов - гражданина, обывателя, представителя электората, определяющего личностные стратагемы своего жизненного пути.

Находясь по эту сторону виртуального экрана, рядовые граждане с точки зрения информационной безопасности должны быть отнесены к группе повышенного риска. Снижение риска - в формировании высокой информационной культуры и ее интеллектуального ядра - информацинно-аналитической культуры личности. Теория и практика информационной культуры такого типа практически не разработаны, способы ее внедрения и каналы распространения не определены. Однако очевидно, что создание принципиально новых и эффективных массовых эвристик в области прикладной житейской аналитики - условие выживания россиян. Инновационность действий, повышенный креатив социальных технологов, стремящихся манипулировать обществом, требует адекватного симметричного ответа от их жертв. Готовы ли в массе россияне к такой интенсивной интеллектуальной борьбе за информационную свободу, безопасность и право на самостоятельный анализ социальной семантики и возможность создания и реализации объективных социальных стратагем?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Информационная культура общества неоднородна. Необходима соответствующая государственная политика. В обществе, в котором интересы государства и гражданского общества гармонизированы, информационно-аналитическая культура рядового гражданина - это проблема эффективности государственной политики, управления, это формирование сознательного социального партнера. Таковой может быть востребован властью, заинтересованной во взаимодействии, в формировании креатива. Не секрет, что современные российские политическая элита и слой чиновников не заинтересованы в этом (причем, и сами не обладают таковой культурой). Это обоюдоострая проблема, органично увязанная с проблемой национального достоинства отечественной внешней и внутренней политики, конструктивного диалога власть - гражданское общество.

Эволюционное ее развитие, самостоятельная выработка аналитической культуры различными группами населения - процесс длительный, недостаточно эффективный. Необходима система обучения аналитическим методам оперирования информацией, своего рода школа информационного выживания, новая парадигма воспитания Homo informaticus - человека информационного общества, для которого владение информационно-аналитическими технологиями явится базовой стратагемой информационно безопасного социального поведения. Нужны школа и опыт любительской бытовой аналитики, демонстрация новых методов верификации информационного плана, в основе которых - новая философия информационного поведения и новые технологии восприятия и анализа информационных сообщений, адресованных личности.

По аналогии можно прибегнуть к примерам из сферы социальной и личностной безопасности. К решению проблем просвещения и обучения широкой публики в этой области, оказания реальной консалтинговой помощи и поддержки в острых личностных ситуациях, столь актуальным в современных российских условиях, реально подключились муниципальные власти, специалисты спецслужб, как актуально действующие, так и преимущественно ушедшие в отставку, в бизнес, специалисты - психологи, социальные педагоги, журналисты и другие официальные и неофициальные структуры. В результате при всей слабости отечественной системы обеспечения социальной безопасности появились издания (популярные книги, журналы и справочники), сайты в Интернет, школы и курсы выживания, горячие линии и т.п.

Нечто подобное необходимо в сфере формирования современной информационно-аналитической культуры публики. Главная болевая точка в этой проблеме - выявление заинтересованных специалистов и организаций, которые проявили бы инициативу и приняли бы ответственность за консолидацию всех тех, кто осознает важность и своевременность поставленной цели, располагает экспертным знанием в сфере технологий верификации информационных сообщений, информационной аналитики.

Сегодня нужна аналитика нового типа. Выработанная десятилетиями противостояния тоталитарного государства и общества старая "кухонная" аналитика, воспетая романтиками -шестидесятниками, сегодня не работает. Вся эта филигранная аналитика, основанная на максимальной интерпретации каждого сообщения, методике выявления подтекста (дешифровке фигур умолчания) в официальных текстах, ценностно-идеологизированная критика мотиваций действий власти, была результативна лишь, как ни парадоксально, в условиях четко известных, устоявшихся правил игры с обеих сторон. Этому способствовала статика стратегий власти (партийных идеологов, правительства и т.п.). Поэтому демократически настроенная и даже диссидентствующая интеллигенция того времени получала возможность некоторой объективной верификации официальной информации.

В ситуации смены правил игры в течение каждого небольшого отрезка времени (даже не от выборов к выборам, а по сезонам года), при явном приоритете тактической политики власти, в условиях пестроты спектра тех сил, которые участвуют в борьбе за общественное мнение, невозможно выработать действенные способы анализа и дешифровки истины, необходимы новые технологии массовой аналитики.

Нужна школа и опыт любительской бытовой аналитики, демонстрация новых методов верификации информационного плана. Базовыми понятиями школы информационного выживания должны стать информационная свобода и информационная безопасность.

Свободу нередко трактуют как неограниченный доступ ко всем информационным ресурсам (к ведомственным, альтернативным и т.п.). Но здесь коренится парадокс или уже упоминавшийся принцип амбивалентности социальных процессов. Избыток информации - не есть бесспорное благо, как и ее ограничение. Свобода - в возможности осознанного выбора информации, в получении оптимальной информации, в умении и готовности самостоятельно действовать в информационном пространстве. Таковы базовые параметры информационно-аналитической культуры личности.

Существует деловая эвристика, которая гласит: если мы не в состоянии изменить реальность, то нужно изменить отношение к ней. Если мы не можем создать идеальную и дружественную для рядового человека информационную среду, если она стала плацдармом войн, конфронтаций, агрессивных манипулятивных технологий, то необходимо научить человека быть не жертвой, не информационно виктимной личностью с менталитетом загипнотизированного калейдоскопом информационного беснования кролика, а субъектом активного и осознанного поведения, способным осуществлять контроль над информационной ситуацией в рамках сферы своей социальной жизнедеятельности.

Источник: galactic.org.ua

Когнитивные технологии нейросети

Terasem Movement Foundation запустила сайт Lifenaut.com - бесплатную социальную сеть и службу хранения данных, предназначенную для сохранения сознания человека с целью будущей загрузки в восстановленное или новое тело, с использованием когнитивных и биомедицинских технологий будущего.

Пользователи могут загрузить на сайт до 7 гигабайт файлов (mindfiles) - видео, изображений, аудио и документов, - которые другие пользователи могут просматривать. Страница Social Connections позволяет создать социальную диаграмму людей, с которыми пользователь встречался на протяжении своей жизни.

Специальный чат-бот может читать информацию о пользователе и отвечать на общие вопросы относительно его жизни. По словам Брюса Дункана из Terasem, в будущем чат-бот будет способен понимать всё больше информации из профиля пользователя, а так же анализировать мультимедиа-файлы.

Согласно объявлению на сайте Terasem, задачей Lifenaut.com является проверка гипотезы о том, что на основании достаточно детальных данных (mindfiles) могут быть созданы обладающие сознанием аналоги людей.

Фирма Adobe 1 октября назвала Lifenaut.com Сайтом Дня за визуальный дизайн, высокую функциональность и инновационное использование продуктов Adobe.

Моделирование человеческого мозга

Компания IBM и исследователи из Швейцарского политехнического института в Лозанне впервые предприняли попытку моделирования человеческого мозга вплоть до молекулярного уровня.

Для моделирования мозга будет использован суперкомпьютер Blue Brain, версия суперкомпьютера Blue Gene/L — машины, в тысячу раз более мощной, чем знаменитый Deep Blue, с которым в 1997 году играл в шахматы чемпион мира Гарри Каспаров. (Первоначальной миссией Blue Gene было решение сложнейшей вычислительной задачи по прогнозированию на основании законов физики процесса синтеза сложных белков, таких как гемоглобин, из цепочек биохимических компонентов в соответствии с программой, заложенной в ДНК.) Организаторы проекта Blue Brain надеются, что создаваемая ими модель позволит лучше понять некоторые аспекты работы человеческого разума, такие как восприятие, память и, может быть, даже собственно сознание, пишет журнал New Scientist.

По мнению Генри Маркхама, директора Института мозга и разума Швейцарской высшей политехнической школы в Лозанне (EPFL), Blue Brain может стать первой в мире моделью, имитирующей деятельность головного мозга и при этом обладающей достаточной вычислительной мощностью (а пиковая мощность Blue Gene достигает 22,8 триллионов операций с плавающей точкой в секунду), чтобы работать в режиме реального времени. Помимо демонстрации процесса «электрического кодирования» воспринимаемой мозгом окружающей его «реальности», Blue Brain может оказать определенную помощь в выявлении «сбойных» участков мозга, появление которых влечет за собой развитие психических расстройств вроде аутизма, шизофрении и различных депрессивных состояний.

Несмотря на всю важность «железной» составляющей Blue Brain, ключевой частью проекта станет опять-таки самая полная в мире компьютерная модель неокортекса (наиболее позднего, «высшего» отдела головного мозга; у человека поверхность неокортекса занимает 95,6% всей поверхности коры головного мозга), для создания которой группе Маркхама потребовалось целое десятилетие. Воспользовавшись самыми современными технологиями, ученым удалось изучить принципы электрического взаимодействия отдельных нейронов и составить набор правил, моделирующих связки между нейронами разных типов. Чтобы составить такую «карту», исследователям пришлось воспользоваться тончайшими срезами мышиного мозга, подвергнутыми тщательному электрическому зондированию.

В самом начале проекта его организаторы намерены смоделировать электрическую структуру «неокортексных колонок» — нейронных микросхем, из совокупности которых, по некоторым представлениям, состоит собственно неокортекс. В каждую из таких колонок размером 0,5 х 2 мм входят от 10 000 до 70 000 нейронов в зависимости от вида млекопитающего.

Первая стадия проекта будет считаться выполненной после «картографирования» и моделирования поведения колонок. На основании полученных данных будет построена модель всего неокортекса (и в конце концов — собственно мозга), а также молекулярная модель входящих в него нейронов. Согласно предварительным расчетам, на построение полностью работоспособной модели человеческого мозга потребуется не менее десяти лет. Только по истечении этого срока законченный «продукт» можно будет использовать в научных экспериментах.

Источник: http://elementy.ru

По материалам сайта Starenie.Ru

Автор: Михаил Сухарев, Институт экономики КНЦ РАН

Билл Джой: Мы не нужны будущему

В апреле2005 года в известном американском журнале "Wired" (сложно перевести это словечко, пожалуй, "Подключенный" более или менее подходит) появилась статья Билла Джоя "Мы не нужны будущему". ( Bill Joy ; интернет-версию можно найти по адресу http://www.wired.com/wired/archive/8.04/joy_pr.html )

Мы уже навидались прогнозов о мировых катастрофах и начитались фантастических романов о восстании роботов; но когда об этом пишет один из учредителей фирмы Sun Microsystems, входящий в число создателей языка "Ява", сопредседатель Президентской комиссии по информационным технологиям, который работает в отрасли с тех времен, когда PDP-11 казалась технологическим чудом, надо прислушаться повнимательнее.

Джой пишет, что сам раньше считал "одушевленных роботов", персонажами фантастических романов; но последние события заставили его поверить в возможность появления таких роботов в недалеком будущем. Одним из таких событий был разговор с изобретателем и писателем Рэем Курцвейлом (Ray Kurzweil) на одной из конференций. Курцвейл дал Джою прочитать препринт своей новой книги "Эра одушевленных машин", готовящейся к печати. Один из фрагментов - цитата, принадлежащая, как потом оказалось, Теодору Качинскому (Theodore Kaczynski) , известному, как Unabomber, который организовал серию взрывов в США, - привлекла внимание Джоя.

Качинский строил свою аргументацию, как Евклид строил свою геометрию - теорема за теоремой. Предположим, пишет он, что компьютерщики достигнут успеха в создании роботов, способных выполнять все, что делают люди, но лучше их. Далее возникает два варианта поведения - либо отдать все на усмотрение роботов, либо сохранить контроль за собой. Если отдать все на усмотрение роботов, то будущее человечества окажется на их милости. Весьма скоро люди перестанут вообще понимать смысл происходящего, поскольку сложность процессов будет быстро расти.

Если же люди решат сохранить за собой контроль над компьютерами, то в руках рядового человека окажется управление какими-то маленькими киберсистемами - дом, машина, РС. В руках же тончайшего слоя элиты останется - так же, как и сейчас - контроль над колоссальными системами управления корпорациями и государством. Возможности этого слоя по управлению обществом станут почти безграничными - причем по управлению, незаметному для самого общества. Элита управляла обществом и раньше, однако при этом появится очень важное новое обстоятельство - рядовые жители будут больше не нужны экономике. Производство, наконец, освободится от зависимости от живых людей. Если элита окажется жестока - то она просто уничтожит ненужный балласт; если же элита будет "гуманна" - сделает из них избалованных домашних животных, которых кормят роботы и следят за тем, психику подопечных ничто не тревожило.

Далее Джой приводит интересный пример, взятый у Ганса Моравека: более десяти миллионов лет назад Северная и Южная Америки были разделены проливом; Южная была населена сумчатыми животными, наподобие Австралии. Позже дно поднялось, континенты соединились, и сумчатые всего за несколько тысяч лет были вытеснены плацентными, обладающими более эффективным метаболизмом. К моменту появления европейцев в Америке от сумчатых остались одни окаменелости. Так же на идеальном свободном рынке совершенные роботы вытеснят живых людей, труд которых обходится дороже, а эффективность меньше, пишет он.

Действительно, трудно придумать существа более расточительные, чем современные жители развитых стран. Дома в сотни квадратных метров на двоих - троих человек, хромированные джипы весом по две тонны, на 18-дюймовых колесах, с помощью которых мелкие юные особи перемещаются из дома до школы и обратно по ровнейшему асфальту, огромные количества "расходных материалов" - еды, одежды, шампуней, стиральных порошков. Роботам все это не нужно; они по 24 часа в сутки могут производить подобных себе или еще более совершенных, обходясь без баров и бассейнов.

Однако вытеснение - это приведенный Моравеком для убедительности пример; действительная позиция Моравека состоит в том, что роботы будут наследниками людей, раса которых угаснет постепенно. Еще один знакомый Джоя, Дэнни Хиллис, сформулировал это примерно так: "Конечно, я люблю свое тело, как никто другой; но если я получу вдвое больше в кремниевом, я возьму его".

В настоящее время возник и развивается ряд технологий, на основе которых возможно создание суперроботов. Это генетика, нанотехнологии и роботика, суммарно обозначенные в статье, как технологии GNR. Уже созданы макеты логических элементов размером в несколько молекул; молекулярные манипуляторы, способные собирать устройства размером с бактерию. Успехи нанотехнологий позволяют рассчитывать, что закон Мура будет действовать в обозримом будущем; в этом случае компьютеры достигнут сложности, сравнимой с человеческой, примерно к 2030 году. Интересно отметить, что почти ту же цифру (40 лет) я называл в статье "Взрыв сложности" (КТ, № 43, 98 г. - http://www.computerra.ru/1998/43/15.html )

Комбинация вычислительной мощности новых компьютеров с физическими методами манипулирования материей и генетическими технологиями освобождает колоссальную преобразующую силу - пишет Джой. Главное в этой комбинации то, что она способна воспроизводить себя, реплицироваться, без участия человека. Такого еще не было в истории человечества. И дальше:

"Теперь, перед перспективой создания вычислительной мощности, близкой к человеческой, примерно через 30 лет, мне приходит в голову мысль: что я, возможно, работаю над созданием инструментов, которые позволят создать технологии, заменяющие нас самих. Как я себя при этом чувствую? Очень неуютно".

Джой пишет, что он - не луддист, призывающий разбить все машины, что он все время работал над конкретными проблемами и в конкретных проектах. Он даже не думал о том, что в этой области могут существовать какие-то моральные проблемы - такие, как в работе над военными технологиями. Но беда в том, что мы все вовлечены в создание инноваций, последовательность которых приводит к результатам, которых мы не предполагали, и при этом не в силах выйти из игры. Каждый из нас работает на свою фирму, а фирмы стремятся обойти другие в конкурентной борьбе, создавая все более изощренные технологии и устройства. Мы не в силах отказаться от работы, а фирмы - от участия в конкуренции; в результате общими усилиями мы создаем нечто, совершенно непредусмотренное.

Если раньше Джой полагал, что рост по закону Мура может приостановиться к 2010 году, то последние события - такие, как появление молекулярных технологий - заставляют его думать, что рост продолжится.

Я же как раз указывал в упомянутой статье, что процесс роста сложности имеет гораздо более давнюю историю, чем даже техника вообще, подобным образом росла сложность живых существ еще до возникновения человека и непонятно, отчего бы он должен был прекратиться именно сейчас. Закон Мура распространяется не только на микросхемы, но и на число клеток головного мозга в биологической эволюции.

Еще один источник и составная часть опасений Джоя, Эрик Дрекслер предполагает возможность создания ассемблеров - не языков программирования, а устройств - которые, манипулируя атомами и молекулами, могут создать по заданной программе любую вещь. Джой уверен, что прообразы таких устройств могут быть созданы в ближайшие двадцать лет. Так что машины умнее людей маячат на горизонте.

Можно представить еще одну возможность, еще один вариант для нас, людей, - и об этом говорят эскаписты - загрузить наши личности в компьютеры (и шаги к этому уже делаются, см. статью об эксперименте с подключением нервной системы человека к компьютеру в предыдущем Wired http://www.wired.com/wired/archive/8.02/warwick.html ). Но останемся ли мы при этом людьми? Джой опасается, что нет. Действительно, кто знает, как изменится его душа, получив возможность подключаться к органам чувств, расположенным на другом конце света, переписываться из компьютера в компьютер, непосредственно читать память других душ, создавать копии и синхронизировать их вновь.

Он вновь и вновь возвращается к одной мысли - о том, что, раз возникнув, самовоспроизводящееся нечто - комплекс роботов, "ассемблеров" и генетически сконструированных организмов - сможет эволюционировать без нашего участия и в непредсказуемом направлении. "Как только разумный робот будет создан, останется только маленький шаг до возникновения рода роботов - до разумного робота, который может сделать свою усовершенствованную копию". Добавим: а эта усовершенствованная копия - еще более усовершенствованную, и так без конца.

Мораль, которую из всего этого выводит Билл Джой, довольно обычна: исследователи должны быть ответственнее, думать о последствиях своих работ, не забывать об этике и читать Далай-Ламу. Несколько более конструктивно приглашение к широкой дискуссии по проблеме GNR.

Разбор полетов

С самолета можно видеть морское дно, которое не видно с близкого расстояния, скрытое бегущими волнами. Похожим образом, бывает можно обнаружить некоторые закономерности, рассмотрев процесс с больших исторических расстояний. Так вот, человек использует искусственные приспособления уже много тысяч лет. Причем не только примитивные штучки, вроде палки, чтобы мешать в котле, но и бумагу (папирус, глину, бересту и т.п.) с пером либо стилосом. Взаимодействие человека с письмом намного более интимно, нежели с орудиями труда. Попробуйте оценить то, какая часть содержания вашего мозга попала туда через письменные знаки, и какая - через речь. Окажется, что самые важные знания и принципы прочитаны, а не услышаны. Значительная часть нашей личности сформирована великими книгами, написанными людьми, с которыми мы никогда не смогли бы встретиться "в реале", даже если они еще живы.

Если лишить человечество всех текстов и чертежей, имеющихся в его распоряжении, это будет опасней атомной войны; ведь кроме фантастических романов исчезнут и все инструкции, схемы, технологические карты, расписания и прочее - а кто помнит все это наизусть? Может, мы и смогли бы восстановить многое постепенно "из головы", но если все внешние носители информации исчезнут навсегда, то человечество быстро вернется в каменный век.

Что же отсюда следует? То, что человечество уже давно представляет собой человеко - машинную систему, которая только в таком виде может выполнять свои функции. Если отследить тенденцию, то часть информации этой системы, которая хранится вне человеческого мозга, постепенно повышается уже тысячи лет - со времен изобретения клинописи - и мы просто приближаемся к тому моменту, когда доля информации в человеке станет пренебрежимо мала.

Мы уже давно не можем действовать вне этих систем - хотя часто не замечаем этого. Мы не в состоянии воспроизвести даже кухонный нож или стакан без помощи систем колоссальной сложности, составленных из множества людей и машин. Более того, даже воспитать ребенка до необходимого сегодня уровня, мы не можем без использования систем - школы, университета - с их сотнями преподавателей, тысячами книг и журналов, лабораторий, компьютеров и прочего. Простая биологическая пара людей может воспроизвести только простого биологического Маугли, и только обработка в системе, состоящей не только из людей - и чем дальше, тем меньше из людей - может довести этого Маугли до приемлемого состояния. Для чего приемлемого? Да для использования в качестве элемента этих самых надчеловеческих систем.

В докомпьютерную эпоху человеческий мозг был единственной средой, процессором, в которой информация могла приходить в движение, взаимодействовать и порождать новые комбинации. Теперь же все большая часть движения информации, возникновения идей, происходит в компьютерах и компьютерных сетях. Только не надо разделять людей и компьютеры - они, вместе с бумажными книгами, составляют часть одной системы, которая иначе не может работать.

К тому, что говорил Джой о хардверных технологиях, можно добавить процессы, идущие в области софта - интенсификацию работ по эволюционному программированию, распараллеливанию вычислений, нейронным сетям - то есть, предпосылках создания самопрограммирующихся компьютеров. Интересно, что вновь возвращаются забытые было компоненты искусственного интеллекта - пресептрон в виде нейросетей, автоматическое программирование в виде эволюционных алгоритмов.

Постепенно становится понятно, что процесс, не смотря на свою скорость, непрерывен. Это не взрыв, а все ускоряющееся течение. Люди, постоянно имеющие дело с компьютерами, чувствуют, что все большая часть выполняемой ими работы перемещается в компьютер. Потеря накопленных годами файлов превращается в потерю части себя. Мы перетекаем в компьютеры постепенно. С созданием прямого интерфейса между мозгом и компьютером, что будет сделано в ближайшие годы, процесс перетекания ускорится.

Ницше писал в книге "Так говорил Заратустра": "Я учу вас о сверхчеловеке. Человек есть нечто, что должно превзойти. Что сделали вы, чтобы превзойти его? Все существа до сих пор создавали что-нибудь выше себя; а вы хотите быть отливом этой великой волны и скорее вернуться к состоянию зверя, чем превзойти человека?" Мы, как видите, сделали нечто, высшее, чем мы сами или близки к тому.

Судя по тому, что дальше сопоставляется человек и обезьяна, имелось в виду продолжение линии эволюции химия - биология - социология? Что дальше? Конечно, нельзя сказать, что технически малограмотный философ прошлого века угадывал то, о чем пишет сейчас Джой, но тенденцию он уловил верно.

Можно добавить еще пару слов на тему о способности к самовоспроизводству, которая справедливо беспокоит Джоя. Да, независимым может быть только то, что способно самостоятельно воспроизводить себя. Так что же воспроизводит себя сейчас? Человек? Ничего подобного. Независимо от остальной цивилизации современный человек вымрет за несколько недель. Воспроизводит себя именно цивилизация - наряду со всеми нужными для нее людьми, которых она производит точно также, как станки. Непосредственно для удовлетворения человеческих потребностей не нужны ни микроэлектронщики, ни ядерные физики, ни ракетчики, ни многие другие, удовлетворяющие потребности цивилизации - заводов, линий электропередачи, реакторов и суперкомпьютеров. Следовательно, опять же, мы имеем дело не с революцией, а с продолжением длительного процесса, который начался тысячи лет назад. Просто на каком-то этапе некоторые элементы эволюционирующей системы могут стать ненужными - как стали ненужными паровозы, только теперь этими элементами будем мы.

Значит, вопрос, который стоит перед нами, таков: или неограниченный прогресс и превращение биологического человека в балласт в общей системе цивилизации, или остановка прогресса.

Однако, можно ли остановить прогресс? Очевидно, для этого необходимо установить тотальный контроль над всей планетой. Иначе любое государство, которое не присоединится к мораторию на разработку GNR-технологий, в короткие сроки получит такие возможности, которые недоступны другим государствам, и сможет диктовать свою волю. Поскольку совершенно ясно, что это невозможно в ближайшие десятилетия, и мы обречены. Похоже, начинается не только новое тысячелетие, но и новый уровень организации материи во Вселенной, относящийся к нам так же, как мы относимся к обезьянам. Однако, хотя мы и обречены, мы необходимы будущему.

Но в каком смысле? Как мы нужны будущему?

Дело в том, что, как сегодня значительная часть цивилизации лежит уже вне человека, так - зато! - и грядущим роботам неоткуда взять иную цивилизацию. Социальной организации неоткуда было взять иную основу, кроме обезьян. Вот и ходят приматы, до сих пор вмонтированные внутрь общества - и даже сохраняя многие особенности организации обезьяньего стада. И сколь угодно молниеносным киберам будущего негде будет взять другую душу, кроме той, что возникла в человеческом обществе. Негде взять другую науку, другую историю, другую философию, другие принципы.

Та, новая, цивилизация, может быть только продолжением нашей (хотя и грустно сознавать себя обезьяной). Однако, подумайте - никогда не было последней обезьяны и первого человека. Природа не делает скачков - сказал древний философ. Превращение происходило постепенно, тысячи лет. Так и наша цивилизация постепенно перерастет и уже перерастает в новую, прорастая роботами и световодами, переплетающимися с людьми. Души будут все больше уходить в электронные джунгли. Эта перезапись неизбежна, потому что каждая душа представляет собой уникальное сочетание знаний и принципов, которую уже не повторить вновь - слишком велико число сочетаний. А каждое такое сочетание - возможно, единственный ключ к нерешенной проблеме, от которой зависит будущее.

Что же станется с нашими любимыми телесными оболочками? Я думаю, для новой цивилизации не составит проблемы поддерживать их в полном порядке. Возможно, мы будем иногда вылезать из компьютера в свое тело, чтобы погулять по лесу.

Но, боюсь, все реже.

Автор: Михаил Сухарев, Институт экономики КНЦ РАН

Источник: Источник: http://elementy.ru